這個提問好像是有男女反轉兩個版本，一個是婆婆出錢5w去月子中心結果丈母娘提出錢給她她來照顧，一個就是本題，丈母娘出錢5w去月子中心結果婆婆說錢給她她來照顧。不管哪個版本，那個說把錢給她她來照顧的都是奇葩。
首先月子中心費用5w，可婆婆/丈母娘的照顧並不能算5w。
第一是婆婆丈母娘沒有月子中心專業全面，要說自己人用著放心那還真不是，伺候月子和新生兒還是科學專業更重要，自己人可能是更關心產婦和孩子，但是沒那個能力，大家也沒少看那種老一輩照顧嬰兒的時候迷信老年間的育兒方法而出事的新聞。
第二就是，月子中心的費用包括月子中心的利潤啊！月子中心的收費只有一部份是服務本身，還有房租水電還有財會人力資源法務等等人員的薪資，還有老板的利潤啊。現在自家人來照顧，難道這部份的錢也要賺走? 照顧媳婦孫子/女兒外孫也要賺個利潤嗎? 房租水電財會人力法務這些也不存在吧? 自己人照顧不就是為了能節省這筆月子中心賺的利潤錢和那些雜七雜八的間接成本嗎? 就好比，你和幾個朋友出門野餐，其中有個朋友喜歡而且擅長廚藝，他提出他包攬準備食材和烹飪，其他人負責別的，最後aa做飯費用。結果到了算錢的時候，做飯那個人說按餐廳的類似菜品價錢算，反正大家如果去餐廳買的話也要付這麽多，你怎麽想?
然後就是，照顧兩家共同的孫輩這種事，一家出錢一家出力可以是可以，但是一家給另一家「付錢」也太奇怪了。一家出錢一家出力的正確開啟方式應該是，力和錢都給到小家，而不是給兩邊的親家。照顧是照顧小家的產婦孩子，錢也應該是給小家置辦新生兒用品和花銷。一家人之間最好避免出現這種金錢交易感覺的事情。因為一旦一件事情變成了交易的樣子，就不可避免的考慮，多少錢合理，這種「交易」裏的事物往往是沒有固定標準市價的東西，怎麽定價呢都很尷尬。
