西方媒體的變臉速度，跟翻書有一拼。今年9月，英媒【金融時報】曾放出訊息，稱美國海軍的三棲特戰隊正在接受「協助台當局抵禦中國大陸武統」的秘密培訓，相關訓練已經進行了一年多時間。
這支號稱要到台海作戰的美軍部隊，是三棲特戰隊的第6分隊，最出名的戰績是在2011年擊斃了「基地」組織頭目賓·拉登。
但很快，【金融時報】這一觀點就遭到自己人反駁，認為美軍向台海派遣三棲特戰隊「保台」沒什麽用。
日前美媒「商業內幕」網站援引某位前三棲特戰隊成員的觀點，稱 他「高度懷疑海豹6隊是否能在對抗大陸‘武統’中扮演重要角色」， 原話是 「你不能用手術刀完成需要鐵錘做的事情」。
這位前海豹成員認為，一小支特種部隊可能會在台海沖突發揮作用，但特種部隊過於被外界神話化了，他們只能被用於執行某項特定任務，而不是所有任務。
在這位前海豹成員看來， 台海沖突將是一場大規模常規作戰， 所以屆時像美國陸軍第75遊騎兵團這樣的部隊，比海豹6隊更適合在台島地面對抗解放軍，「如果海豹6隊非要介入台海沖突， 那麽更適合他們的任務，可能是偷襲解放軍戰略目標， 比如襲擊在港口停泊的軍艦或補給船、潛入海軍設施附近布設水雷或感應器」。
這位前海豹成員的觀點並不新鮮，實際上就是五角大廈或某些美國智庫一直以來的台海兵推結論之一，即如果美國想要「保台」， 必須要出動地面部隊與解放軍在台島交戰， 否則僅憑台軍自身的戰鬥力，根本不可能驅逐登陸的解放軍部隊。
但相當有意思的是，只要有人翻過近些年美國釋出的各類兵推報告，應該不難發現， 「美軍直接出兵、協助台軍與解放軍作戰」的結論，幾乎很少會被刻意強調； 被提起次數最多的，反而是美軍仗著各型遠端武器，躲在我方區域拒止體系外襲擊解放軍艦機。
這個顯而易見的結論，之所以會被美國朝堂上的袞袞諸公有意無視，原因也不難理解： 美國承擔不起與中國全面開戰的代價。
一直以來， 美國在「保台」問題上的邏輯，是將沖突波及範圍限制在局部戰爭內。 21世紀初美國海軍推出的瀕海戰鬥艦、朱姆級驅逐艦等現在看來非常奇葩的裝備，都是這種思路的體現， 即仗著美國冠絕全球的軍事力量，瞬間壓制並摧毀解放軍海空兵力， 如此一來台海戰火就不會燒向關島、夏威夷乃至美國本土。
但美國千算萬算，卻沒有算到中國軍事建設速度。隨著解放軍海軍開始「下餃子」、空軍殲-20、殲-16等新型戰機陸續服役，中國區域拒止/反介入體系日益完善， 美國妄圖在台海打一場局部戰爭的構思早已落空。
但另一方面，美國智庫兵推報告的結論卻表明，如果美軍忌憚於派遣地面部隊登陸台島，那麽僅憑遠端武器在防區外襲擊解放軍艦機，仍無力阻止大陸「武統」。
所以， 美國現在的「保台」策略就非常尷尬： 派部隊支援台當局會引發沖突全面升級，不派部隊則台軍擋不住解放軍攻勢。
因此，近些年美國軍方開始「劍走偏鋒」， 寄希望於用各種無人系統代替美軍與解放軍作戰， 但一個非常尷尬的現實是：現在的美國制造業顯然拿不出能支持美軍介入台島的海量無人機。
