隨著唐納·川普的回歸，美國媒體行業正感受到前所未有的壓力。從提起訴訟到威脅吊銷廣播執照，這位候任總統在與新聞機構的對抗中從未手軟。如今，隨著他再度入主白宮，媒體公司正緊張評估未來可能面臨的監管與並購挑戰。
長期積怨爆發
川普與主流新聞機構的沖突由來已久。 他在第一個任期內曾多次抨擊CNN、【紐約時報】和NBC等媒體為「假新聞」，並將它們稱為「人民的敵人」，並威脅吊銷ABC、CBS等電視網路的廣播執照，指責它們在報道中未能履行「公共利益」職責。
幾周前，川普對派拉蒙（Paramount Global）旗下的哥倫比亞廣播公司（CBS）提起了一樁訴訟，索賠金額高達100億美元，稱其節目【60分鐘】透過「欺騙性編輯」的方式在副總統卡瑪拉·哈裏斯的采訪中對自己進行了有偏見的報道。
此外，他還對ABC及其晨間節目主持人喬治·史帝芬諾普洛斯提起誹謗訴訟，指控其對川普的商業行為進行不實報道。
不僅如此，川普的律師團隊還曾向【紐約時報】發函，指控該報在書籍與文章中對川普的商業失敗、醜聞歷史的描述構成誹謗。
盡管這些法律行動大多未能成功，卻向媒體行業傳遞了一個清晰訊號： 川普在對抗新聞機構的道路上沒有退縮的跡象。
並購交易面臨不確定性
川普重返白宮之際，媒體行業正掀起一波並購浪潮，其中包括Skydance Media收購派拉蒙、DirecTV與Dish合並，以及康卡斯特考慮將MSNBC等資產分拆為獨立公司的計劃。這些交易均需獲得美國聯邦通訊委員會（FCC）及司法部的審批。
然而， 川普對媒體行業交易的態度始終難以預測。 在其第一個任期內，政府曾試圖阻止AT&T收購時代華納（Time Warner）。雖然這起訴訟最終以失敗告終，但川普政府的司法部曾暗示，除非時代華納剝離CNN，交易才會獲批。
類似的陰雲還籠罩在Skydance對派拉蒙的收購交易上方。由於派拉蒙擁有CBS廣播網路，這筆交易需要FCC批準才能完成。根據【哈特-史考特-羅迪諾反托拉斯改進法案】（HSR法案），美國司法部的審查期已過，未提出反壟斷異議，但交易中涉及的廣播授權證轉移可能會成為挑戰點。
值得註意的是，Skydance大股東、甲骨文公司的創始人賴瑞·艾里森（Larry Ellison）與川普保持長期友好關系，派拉蒙母公司National Amusements的控股股東莎莉·雷德斯通（Shari Redstone）同樣與川普陣營關系密切。這些聯系或許能為交易帶來一定的支持，但業內觀察人士普遍認為， 在川普治下，這些並購交易仍面臨很大不確定性。
此外， 這些媒體還面臨潛在的監管升級風險。 在川普的第一個任期內，他曾以國家安全為由威脅禁用短視訊平台TikTok，盡管該禁令未能落實，但這一事件表明川普政府可能透過行政命令對行業施加直接影響力。
監管範圍局限
FCC的主要職責是頒發廣播授權證，授權證的有效期通常為八年，最近的授權證更新周期將在2028年啟動。此外，根據法律規定，FCC不得基於新聞內容吊銷廣播電視台的授權證。
這就意味著， 短期內，川普政府無法透過吊銷廣播執照直接打擊媒體機構。
即便如此，川普還是在勝選演講中再次批評CNN和MSNBC為「敵對陣營」，並呼籲吊銷某些新聞機構的執照。
需要指出的是，有線電視網路如CNN、MSNBC並不受FCC監管，因為它們的訊號傳播不依賴公共無線電波。這意味著，即便FCC受到川普「挾持」，但對其認定的主要「敵對陣營」網路的影響依然有限。
不過，川普的支持者仍可以透過其他方式向媒體行業施壓。例如，投資者大衛·薩克斯（David Sacks）最近在社交媒體平台X上呼籲政府拍賣CBS、NBC和ABC正在使用的廣播電視訊譜，聲稱它們已不再服務於公共利益。
傳統基金會（Heritage Foundation）指出，FCC應放松對廣播電視行業的限制，允許更多地方電視台合並。這項政策建議可能在川普政府推動下得到落實，為保守派媒體集團如Sinclair Broadcast Group等創造更多機會。
面對復雜的政治與監管環境，媒體行業開始主動適應。華納兄弟探索公司（Warner Bros.Discovery）執行長大衛·紮斯拉夫（David Zaslav）在近期的財報會議中提到：「隨著新一屆政府的到來，行業整合的節奏或將發生顯著變化。現在下結論還為時過早，但必須做好充分準備。」
盡管川普可能會繼續推動嚴格監管媒體的議程，但媒體行業有其頑強的抗壓能力。 布魯金斯學會研究員布萊爾·萊文（Blair Levin）指出，主要廣播電視公司Nexstar、福斯和Sinclair都與川普關系密切，這可能會在一定程度上平衡其對行業的影響。
