巴以沖突可以說是為俄烏沖突加快了結束行程，自從美西方將主要資源分配到巴以沖突中後，烏克蘭很快就呈現出了無力招架的狀態。
估計歐洲自己也沒想到，曾經傾力為烏克蘭提供資金武器，最後反倒被澤連斯基埋怨，甚至招致針對。
隨著烏克蘭財政危機日益逼近，歐盟在一場備受關註的領導人峰會上終於啟動了與烏克蘭及莫耳多瓦的入盟談判，這被視為對烏克蘭的支持訊號。
然而，這場看似勝利的談判背後，卻隱藏著錯綜復雜的利益賽局與國際法理的挑戰。
在這場峰會上，匈牙利總理歐爾班的缺席成為會議的一大亮點。盡管其他26個成員國均表示支持，歐爾班的一票否決仍然突顯出歐盟內部的分歧。
德國總理朔爾茨所采取的技巧性策略——邀請歐爾班離開會議室，似乎是在尋求一種妥協方案，但這並未完全平息有關澤連斯基政權的擔憂。
烏克蘭的入盟之路絕非坦途。法律的對接、長期的立法改革以及政權更叠的可能性，每一項都是對烏克蘭的巨大考驗。
就像土耳其數十年的入盟之路一樣，這個過程充滿了政治角力和不確定性。從歐盟的角度來看，啟動入盟談判更像是一種暫時的安撫手段。
它允許歐盟根據俄烏沖突的演變，靈活調整其對烏克蘭的態度和政策。與此同時，歐盟也在尋找避免立即承擔大規模財務負擔的方法。
在新援助問題上，歐爾班的一票否決使得原本提議的500億歐元新援助計劃，被迫推遲至明年1月重議。
這對烏克蘭來說無疑是一個沈重的打擊，因為它已經處於財政崩潰的邊緣。烏克蘭對歐盟資金援助的渴望已經不僅僅是祈求，而是要求。
澤連斯基對歐爾班的憤怒情緒不難理解，畢竟援助問題直接關系到烏克蘭的生死存亡。
然而，面對現實的壓力，美西方並沒有坐視不理，而是提出了一個頗具爭議的解決方案——挪用俄羅斯主權資金。
美國在俄烏沖突爆發之始，就凍結了俄羅斯存放的資金。雖然招致俄羅斯的強烈不滿，但也始終沒能改變被凍結的事實。
美國及其盟友認為，這筆高達3000億美元的資金不僅可以解決烏克蘭的燃眉之急，而且無需動用它們自己的資源。
不過，此舉立即在國際法和國際信譽問題上引起軒然大波。如果美國及其他西方國家真的采取行動，那麽它們必須準備好應對一系列潛在的負面後果。
各國是信任美國，才願意把大量資金存放在美國，美國此舉無疑是自己打破信任機制。
主要持有美債的國家可能會迅速拋售債券以規避風險，這無疑將對美國經濟的穩定性造成嚴重沖擊。
總的來說，烏克蘭如今面臨巨大的財政問題，澤連斯基已經沒有精力想著如何對抗普亭，如何獲得資金援助以維系穩定運轉，成了澤連斯基需要考慮的第一問題。
烏克蘭局勢的未來充滿不確定性，美西方與俄羅斯之間的角力也將繼續影響全球的經濟發展。
在這一過程中，只有透過國際合作和對話，我們才能找到解決當前困境的可行之道。
