美國早在湯瑪斯.傑佛遜擔任總統所采取的「孤立主義」時期，就曾提倡共和體制的制政規劃，而後在國內的產生的重商主義更是將東北部的工商業的經濟與西部的農牧業聯合，同南部的奴隸制產生了黨派間的對立。
這也是美國建國以來第一次黨派爭奪的產生，顯然奴隸制的利益是遵從封建統制時期的等級制度，以掌控大量零散農奴或是以奴隸為主的土地生產經營，在這些時期是土地的大量擴張，在擁有土地的同時可以生產種植，以提供給奴隸主巨大的收益。
而其所組建的民主共和黨也代表了以奴隸制為代表的權力黨派，其擁護的也是以土地擴張大量生產農產品為周邊大陸區域擴大化的貿易經營，同時其維護的州立自治和自由建立自己的政府和軍隊，也是其在黨派競爭中重力爭取的民主權力。
作為美國的最早制憲，其法律和明文規定都提供了自治和民主的創國理念，民主共和黨的提議，也是其國家組建和地方享有一定權力的體現，不得不說美國的建國初期，即是國家法規政策創立的開始，也是形成最終民主自由法治的根源。
或許到現在德克薩斯州並未做出任何脫離國家民主自治的法律規定，或許其做出的任何舉動恰巧是在維護國家自始至終堅持的民主自治的創國理念，如果美國政府與州立政府的僵持是在爭論國家與地區間的矛盾沖突，不如說是民主和國家權力結構的矛盾再現。
美國的當代民主，似乎已迷失了其創立之初所具有的從「孤立主義」到「重商主義」，到現在的對外開放的現實主義的社會意識形態的發展，先前美國所做出的任何舉動和外交措施從根本的美國黨派和團體範圍內，其最根本的社會階級間的權力是否保證了其民主權力的突出展現。
也是最終州立政府與國家間矛盾沖突的日積月累的根源升級後的結果，移民的湧入，眾多人口的增加，就其工作與生活的環境也為其政府與州之間的矛盾加深了其民主自治的流動和生存的可迴圈替代的難度。
或許拜登的執政已由權力的集中對美國州政的難以協調將引發更嚴重或是有可能的再次確立美國民主社會自治的社會理念的再次整合和對外界社會政策的再次美國化影響的從新確立。
