在日本發生大地震之後，國內開始出現各種言論。因為歷史原因，所以國人對於日本本身就沒有好感，所以在看到天災降臨之後，自然也很難「共情」，這是人之常情。而在近期中國外交部就是否會向日本提供援助一事作出回應，發言人汪文斌表示：願意為日方抗震救災提供必要幫助。中方對災難死難者表示哀悼，對傷者表示慰問。同時將繼續密切關註地震災情，及時向在日中國公民提供必要協助。
日本地震
然後據日本經濟新聞1月5日訊息稱：其他國家和地區也提出了援助意向，但是日本目前打算僅接受美國的援助。這讓不少人有一種中國「自作多情」被打臉的感覺。個人有一些不同的看法，首先日本遭遇天災，出於人道主義且中國是一個負有責任感的國際大國，所以願意提供援助、提供救援。但是如果日本方面不「需要」，那自然就另當別論了。說得通俗一點：中國有情有義，但是日本不知好歹，也是一個不錯的結果。
日本地震
第一：為什麽日本拒絕各國的「援助」，卻對美國敞開心扉。首先這不是個例，日本的「拒絕」也很正常。例如在2009年的時候，義大利發生了大地震，當時也拒絕了各國的援助。1976年7月28日中國唐山發生大地震，美、英、日等國也向中國公開表達了援助的意向，最後中國也謝絕了各國的援助。2023年的時候敘利亞大地震，也曾拒絕各國援助。其實原因很簡單，敘利亞曾直言：歡迎各國和國際組織為應對地震災害提出的任何倡議，但前提是倡議不被政治化。因為西方的「援助」並不純粹，歐美國家可能會利用救援進行政治裹挾，所以拒絕是「萬全之策」。
日本地震
第二：一些國際規定，讓救援行為被西方國家「利用」。按照安理會相關決議「人道主義援助不在制裁範圍之內，並允許將其運送至遭受人道主義災難和恐怖襲擊的國家」，而在一些救援行動中，西方國家會以救援的名義，運輸一些「物資」給自己扶持的武裝力量。在中東地區美國扶持了很多武裝力量，例如敘利亞境內的叛軍武裝，所以在地震發生後，敘利亞果斷拒絕原因很簡單，西方提供的援助是支持敘利亞政府控制範圍以外的地區。
日本地震
最後日本拒絕的也不只是中國，而是除美國以外的所有國家、地區。為什麽日本人願意相信美國，其實這不是「信任」問題，而是美國在日本駐軍已經形成了「規模」，日本哪怕不接受援助，也會受到政治裹挾。這種情況下其實美國已經不需要「利用援助」，所以日本也不需要擔心美國的援助有其他目的。
（文/小鐵）
