文/小刀
喜歡「腳踏多條船」的埃及,最終還是沒有選中國的自行榴彈炮。
近日,據南韓「每日經濟」報道,韓華系統已與埃及簽訂了出口216輛K9自行榴彈炮、51輛K11射控指揮車的合約,總價高達754億韓元。韓媒表示,改良後的K11射控車可以辨識海上目標,並指揮K9實施精準的火力打擊,意味著埃及采購K9不僅用於陸戰,還計劃用於岸基防禦和反艦。
(K11射控車)
一輛K11射控車可以指揮6輛K9火炮,一分鐘內最多能打出72發155公釐的大口徑炮彈,火力密度還是挺強大的 。 但是K9的最大射程只有40多公裏,用它進行一般的海岸防衛,打一些小噸位的炮艇、無人艇以及兩棲戰車還是具有比較突出的優勢,若執行反艦顯得有點捉襟見肘。
(埃及裝備的K9)
現在的海戰規則變了,已經不是過去的堅船利炮對轟時代,全球主要的軍事大國,用於反艦和對海打擊的武器裝備,大多數是岸基飛彈和遠端火箭炮。例如美軍的「海馬斯」系統,即便使用普通的火箭彈,射程至少有70多公裏,若換上「陸軍戰術飛彈系統」,它能打到300至500多公裏的目標。而南韓的K9,射程還沒有軍艦的主炮遠,如何反艦?所以,老老實實把K9用於陸戰才是最好的選擇。
(K9自行榴彈炮)
再看中國對外銷售的PLZ52式自行榴彈炮,它配備了先進的數位化射控系統,
采用任意角度自動裝填系統,一分鐘內能打出8發炮彈,如果切換到「連發模式」,能在15秒內連續發射3發152公釐口徑的炮彈。而且這3發炮彈還能命中同一個目標,不僅火力猛,還打的準。實事求是地講,南韓的K9不及咱們的PLZ52式榴彈炮。
(PLZ52自行榴彈炮)
問題來了,埃及與中國之間也有著良好的軍貿合作關系,中國火炮潛在的軍貿大單,為何讓南韓K9搶走了呢?
這裏面的文章多了,眾所周知,武器采購可不是簡單的買賣,而是有著深層的政治因素,以當前的國際格局看,不論埃及購買中國武器,還是美國武器,或者俄羅斯的武器都有面臨著某種「艱難的選擇」,但購買南韓武器就能避免上述因素的影響。也可以這麽理解,並不是南韓K9有多麽多麽厲害,也不是中國武器不香,而是被政治因素「裹挾」了。去年,網路上瘋傳埃及會采購殲10CE戰鬥機,用於取代其老舊的F16戰機,炒了很長一段時間後沒了下文,說明背後有股勢力在「阻撓」埃及的消費行為。
(印度在高原上部署的K9)
總的來看,南韓這幾年的軍工出口還是挺猛的, K9自行榴彈炮已經有10個國家使用,其中印度購買了100多輛,波蘭購買了672輛......是一款名副其實的「明星武器」 。有人設想,未來K11搭配K239遠端火箭炮、K9A2或K9A3遠端自行火炮,它的潛力將得到極大開發,將成為一款多功能武器系統。
這種設想確實挺好,系統化發展是軍工業的主要趨勢,有利於武器系統之間的協調配合。但對於「K9系統」而言,唯一不足的是,K239遠端火箭炮最大射程才120多公裏,無法滿足未來戰爭的需求,南韓要在這方面下苦功夫了。