改革派代表佩澤希齊揚上台後，外界輿論普遍認為他是一個「妥協派」，對美國仍然心存幻想。從前段時間的發言來看，他確實一心希望透過妥協的方式，換取美西方解除對伊朗的制裁。但結果表明，這不過是一廂情願而已。意識到不對勁的佩澤希齊揚，對美國的態度開始出現了明顯變化。
佩澤希齊揚
據觀察者網報道，當地時間9月29日，佩澤希齊揚在出席內閣會議時表示，面對以色列變本加厲的「犯罪行為」，伊朗需要作出必要回應。另外，他還爆料稱，當初哈馬斯前領導人哈尼亞在伊朗遇刺身亡後，美歐承諾在加薩實作停火，但前提是伊朗不進行報復。結果伊朗信了美西方的話，時至今日都沒有進行報復，但加薩地區至今都沒有任何停火的跡象。
意識到被美西方欺騙後，佩澤希齊揚的立場有了明顯轉變。日前在接受美媒采訪時表示，黎巴嫩真主黨無法做到獨自對抗以色列。地區國家應該一起討論，如何應對正在惡化的局勢。早前在聯大演講時，他還稱伊朗不會卷入其中，黎巴嫩外長也表示確信伊朗不會卷入沖突。
以色列襲擊黎巴嫩
接下來局勢發展的關鍵就在於美國和以色列會做出何種選擇。對伊朗來說，如果再不有所作為，抵抗之弧將在以色列的打擊下分崩離析，尤其是以色列的定點清除手段，非常打擊士氣。而且正如佩澤希齊揚所說的那樣，真主黨雖然相比哈馬斯更強大，但依舊無法獨自面對以色列的攻勢。按照事態的發展趨勢，以色列接下來很有可能會發起地面行動，一旦被以軍實作預期的戰略目標，未來伊朗對中東協友的影響力將大大降低。
但與此同時，如果直接介入，中東爆發全面戰爭的風險將大大增加，而這顯然也是以色列所希望看到的。只有局勢全面惡化，美國才不得不下場，以色列就可以借助美國之手，除掉以色列認為的安全威脅，甚至包括伊朗。但現在伊朗自身處境並不好，從幕後走到台前，意味著面臨的對手不僅僅是以色列，還包括美國。
內塔尼亞胡
至於美國，至少拜登的任期內，中東政策不會有較大變化。對以色列四處挑事的做法，美方基本上睜一只眼閉一只眼，一邊否認對襲擊事件不知情，並聯合盟友呼籲以色列停火，另一邊又在軍事上為以色列提供支持。
不過站在美國自己的國家利益角度來看，過多卷入中東地緣紛爭並不是一個明智的選擇。美國現在的經濟狀況不樂觀，在中東撤走了大量的軍事力量，如果重新投入重兵，則將不可避免陷入一場戰爭泥潭，美國的全球霸權將加速崩塌。眼下美國正集中戰略資源，以尋求贏得與中國的大國競爭，貿然改變全球戰略，對美國來說顯然不現實。
拜登
總的來說，黎以沖突其實就是加薩沖突外溢的結果。而以色列與真主黨一旦爆發全面戰爭，其外溢效應必將比加薩沖突更加明顯，對整個中東的安全域勢將帶來難以預估的沖擊。所以接下來，將是美國、以色列和伊朗三方賽局的關鍵期，任何一方的戰略決策，都將直接影響中東局勢的走向。
