說實話，詹寧斯關於塞爾提克塔圖姆的對話揭示現代NBA的討論方式
為什麽布蘭登·詹寧斯對傑森·塔圖姆的長篇大論完全違背了 NBA 的論述
布蘭登·詹寧斯最近對傑森·塔圖姆的長篇大論表明，NBA 的論述往往缺乏細微差別。
波士頓塞爾提克隊球星傑森·塔圖姆的履歷不言而喻。他現在是 NBA 總冠軍和五屆全明星，很可能即將第六次入選。然而，前密爾瓦基公鹿隊得分手布蘭登·詹寧斯對他有更高的要求。
在討論三屆 NBA 最佳第一陣容球員時，詹寧斯透過「Gil's Arena」播客認為塔圖姆「軟弱」，不像現任 NBA 總決賽 MVP 杰倫·布朗和其他塞爾提克傳奇人物那樣令人生畏。
「他是有史以來最軟弱的波士頓塞爾提克隊巨星嗎？」詹寧斯問道。「我們對波士頓塞爾提克隊球員了解多少？就像從 80 年代開始穿上波士頓塞爾提克隊球衣的任何人一樣。他們什麽？他們很殘酷，對吧？」
「如果你這麽強硬，為什麽去年你沒有獲得總決賽 MVP？」他繼續說道。「為什麽你讓你的競選搭檔獲得 MVP？如果你這麽強硬。如果你都做到了。為什麽你沒有得到它？」
前 NBA 球員尼克楊贊同詹寧斯的觀點，並火上澆油。
「他太坐以待斃，讓人們談論他，」楊談到傑森塔圖姆時說。「這不是專業，有時這是軟弱。」
這些評論迅速在社交媒體上瘋傳，因為關於塔圖姆的聯合咆哮在 X 上獲得了 120 萬次觀看（並且還在增加）。
這段關於傑森塔圖姆的對話揭示了現代 NBA 的討論方式是什麽？
在籃球界，煽動性言論產生點選並不是什麽新鮮事。然而，詹寧斯的話是 NBA 話語中所有錯誤的一個典型例子。
如今的聯盟中，球員的技術比以往更出色，更令人興奮，但評論員們並不滿足於此，他們抱怨不已，並不斷進行比較。傑森·塔圖姆不能僅僅在現代取得成功，他需要與過去的偉大球員，甚至是與他一起在球場上共事近十年的塞爾提克隊隊友布朗相提並論。
最簡單的做法就是批評這些信使，並利用他們自己的缺點來阻止他們所說的話。詹寧斯和楊在聯盟中表現穩定，但他們都從未入選過全明星。
事實上，這兩個加州人在一個賽季的每場平均得分都沒有超過 20 分——他們一共打了 22 個賽季。與此同時，塔圖姆在塞爾提克隊的最後五個賽季中每場平均得分超過 23 分，看起來準備再次做到這一點（並有可能在他的職業生涯中第二次突破每場平均 30 分）。
無論獲得什麽贊譽，每個人都有權發表意見，尤其是在社交媒體時代。不幸的是，社交媒體無疑對 NBA 的討論產生了負面影響。它已經成為一場網上叫喊比賽，聲音最大、有時最令人討厭的聲音占了上風。
一些球迷和媒體名人被寵壞了，他們總是期待明顯的興奮，除非偉大出現在他們的資訊流頂部或黃金時段，否則他們無法欣賞它。在這個喧鬧的世界裏，如果卓越不引人註目，人們就會忽視它。
詹寧斯、楊和其他許多人沒有意識到的是，塔圖姆的才華經常被低估，這並不是一件壞事。當然，塞爾提克隊的首輪選秀權可以透過流暢的交叉步或艱難的後仰投籃來炫耀，但他在小事上也很出色。
無論是透過正確的傳球突破防守，還是騰空搶籃板，塔圖姆都表明他在籃球運動中所做的不起眼的工作和那些備受矚目的活動一樣出色。
由於社交媒體更看重浮誇和閃光，這些被低估（但至關重要）的比賽部份被遺忘了。詹寧斯最初的長篇大論掩蓋了贏得籃球比賽的細微差別，只關註得分和在沒有其他人幫助的情況下接管比賽——好像這是主宰比賽的唯一方法。
更糟糕的是，詹寧斯並不是唯一的罪魁禍首。NBA 報道總體上都是這樣的。指出明顯的偉大很容易，所以媒體人物和制片人變得懶惰，只關註這一點。
盡管 TNT 的【NBA 內幕】很有趣，但如果球場上的表現不夠「有趣」，工作人員就會成為談論同一位球員的受害者，並抱怨球場上的表現。
此外，沒有人會對他們剛剛看到的東西感到滿意——每一位現任球星都需要與另一位球員進行比較，而有些事情讓人興奮，直到幾分鐘後下一個最好的事情出現。部份原因是社交媒體和新聞周期的變化速度。另一部份原因是懶惰，人們希望每件事和每個人都顯得過於誇張，而不是含蓄地指出來。
在一項越來越依賴社交媒體的運動中，球迷和詹寧斯和楊這樣的前球員似乎無法欣賞偉大，除非它打在他們頭上。此外，塔圖姆的冷靜被誤認為是軟弱和「軟弱」，盡管作為衛冕冠軍，這並不算軟弱。
NBA 話語需要還有一些細微差別，盡管大多數人往往缺乏這種細微差別，但仍有一些來源以應有的方式對遊戲進行了分析。你只需要出去找到它們。
