中國足球青訓的根源，既不是缺少好的教練，也不是缺好的苗子，而是整個根子都爛了，這是體制問題。
其實跟歷史上失敗的政治改革，如王安石變法、戊戌變法，都有相似之處。
因為中國足球這兒，牢固的利益集團和官僚集團已經形成，有了穩定的利益輸入鏈條，已經出現了階級固化（及二代化）趨勢，不是一朝一夕能改變的。
總之，已經爛透了。
可能有人覺得，這得透過改革來最佳化。
看看籃球那邊姚明的改革吧，改革願景都是好的，但效果是適得其反，不改比改更好。
由於CBA依賴外援，姚明想減少限制外援，縮減外援人數和上場時間，結果反而讓中國球員進入了無所事事的舒適區；姚明想減少青訓，提升大學籃球水準作為籃球人才來源，結果大學籃球發展不起來，青訓還爛了。
這正是由於體制強大的慣性，而改革執行者還是之前那幫利益集團，結果會更差。
足球這邊，比籃球還爛，改革阻力還大很多，這一代人沒救了。
有人就開始畫餅，展望青訓願景，新一代人會好起來。
只是青訓出來的人才從舊體制培養出來的，說白了，還是靠錢堆出來的。
寒門子弟拿不出培養和賄賂的海量金錢，照樣出不來；所以二代化固化已成不可逆轉的趨勢了。
青訓救不了中國足球，願景基本沒有的。
董路老師為了中國足球青訓可謂殫精竭慮，結局可能還是竹籃（足籃）打水一場空。
有人可能覺得，咱們村超發展得風風火火，還吸引了全國的目光，會增加中國足球人口，這會不會提升中國足球競技水準？
村超是大眾體育的一部份，利於全民體育和全民健身。
然而非職業體育和職業體育、大眾體育和精英體育之間有鴻溝一般的差距；村超哪怕形成了足球愛好者，想要進入職業體育，還得經過體制那套。而二代化固化後，這個上升大門已逐漸關緊。
總之，在現有體制下拿青訓畫餅毫無意義，到底缺好教練還是好苗子的討論也沒有意義，體制需要根本改革，只是阻力又太大了。
改革體制第一步，先從擴大歸化開始，至少對現有球員造成鯰魚效應，如果歸化球員足夠強，能給中國足球造成贏球氛圍，提升信心，也會為後續改革註入推進劑。
