美國這麽搞，說到底是想壓制中國擴軍。
但中國目前的軍力和國力完全不相稱，中國遠端投射的能力非常有限，美俄都有非常強的海空遠端投送能力。美俄都有戰略轟炸機、洲際飛彈和非常強大的戰略核潛艇規模。中國只能說掌握了部份技術，而且規模都很小，和美俄不在一個量級上。
比如遠端戰略轟炸機，美國有幾百架遠端轟炸機，包括B-21、B-1B、B-2、B-52等多型戰略轟炸機，其中B-2還是隱身戰略轟炸機，空中加油一次航程可達1.8萬千米，真正實作全球轟炸。目前美國有20架B2隱形戰略轟炸機，價值400多億美元，差不多20多億美元一架。一架B2可以買幾十架轟6K。
B-2轟炸機有一個外號，叫「幽靈」。意思是它來無影去無蹤，全球到達，像幽靈一樣。
俄羅斯則有圖-95、圖-160等型號的戰略轟炸機，和美國一樣，可以執行全球轟炸，圖160更是具備超音速突防的能力，一次加油航程可達12000千米，從俄羅斯可以直飛美國本土。俄羅斯戰略轟炸機的規模，也有幾百架。
圖-160像不像一只白天鵝？對了，她的外號就是「白天鵝」。
中國至今一架戰略轟炸機都沒有。
中國現役主力轟炸機，目前最先進的是轟6K，但只能算是中遠端轟炸機，作戰半徑只有3000-4000公裏，夏威夷都飛不到，不具備直飛美國本土的能力，自然不具備全球到達的能力。即使是這樣，數量還很少，只有二三十架，連解放台灣都不夠用。
再比如核潛艇，美國有攻擊型核潛艇55艘，其中有18艘俄亥俄級戰略核潛艇，3艘海狼級戰略核潛艇，可以垂直發射戰略核飛彈，射程上萬公裏，且具有分彈頭能力，突防能力超強，只要再進入大氣層，基本不可能被攔截。
俄羅斯核潛艇有30多艘，戰略核潛艇則有15艘左右，效能先進，主要表現在潛射飛彈威力大，射程遠，飛彈突防能力強，分彈頭多，全天候，潛艇海底靜音能力強，一艘滅一國，一點都不吹牛。
而中國呢，只有幾艘核潛艇，其余大多數是常規潛艇，只能在中國近海活動，搞防禦工作。哪怕這僅有的幾艘核潛艇，也是分為多個發展階段，前期的一些型號技術落後，突防能力很差，只能部署在近海。我們只能說在做技術儲備，沒有形成規模和戰略級別的威懾力。
核潛艇可以長時間不續燃料，航程遠，隱蔽性強，可以投射戰略彈道飛彈和核彈頭，也可以發射巡航飛彈攻擊敵國國土上的戰略設施，是真正的滅國神器。核潛艇平時名氣不如航母，但比航母的威懾力不知強大多少，是真正的實力派。
如果中國同意加入軍控談判，那麽，你有多少核彈，有多少彈道飛彈，都得亮出來，而且以後也不能發展戰略力量了。
中國目前缺乏戰略轟炸機，缺少航母，缺少戰略核潛艇，也缺少遠端運輸機。
美俄遠端轟炸機、航母、核潛艇、遠端運輸機一大堆，優勢明顯。
那麽，中國相對美俄有威懾力的，就是彈道飛彈和核彈頭，也就是中國神秘的火箭軍部隊。美國難以發現部署在本土的洲際彈道飛彈，就可以出其不意打擊美國本土，讓美國想侵略中國時有所忌憚。
如果這僅有的核威懾也公開化了，以後還不能發展了，怎麽保持對美俄的核威懾，以達到嚇阻美俄，避免被美俄侵略呢？
再者，中國的軍力本來就不強，和美俄不在一個檔次上，這是客觀事實。如果中國同意加入美俄的談判，那豈不是承認自己的軍力強大，對周邊國家構成了實質威脅？
但實際上，我們並沒有和美俄比肩的戰略威懾力量啊。
相對美俄軍力來說，中國的軍力還只是一個陽光少年，現在就讓這個少年承受這個年紀不應該承擔的重擔，當然不行啦。
評論區說，中國不需要那麽多的戰略力量，我覺得不對。
如果我們有和美俄旗鼓相當的戰略力量，還會擔心統一台灣時，美日會武力幹涉嗎？美國不怕？還是日本不怕？
那台積電還敢站隊美國，不給華為代工芯片？ASML還敢不給中國EUV光刻機？
美國如果沒有超強的全球戰略力量，它拿什麽稱霸全球，憑什麽可以用美元和跨國公司（比如谷歌、微軟、蘋果、輝達、亞馬遜、臉書、intel等）搶占全世界的市場？
任何全球經濟或戰略利益的獲取，都需要一個強大的能全球到達的戰略力量。
