為什麽古代常有「將士吃飽喝足後大敗敵軍」的記載？都吃脹了肚子油乎乎的，根本不能劇烈運動，還怎麽打仗？

2024-02-08新聞

古代戰前飽餐："以逸待勞"還是"兵不厭詐"？

想象一下，戰場上旌旗飄揚，戰鼓雷鳴。士兵們摩拳擦掌，準備廝殺。然而，就在此時，敵軍卻大擺宴席，將士們吃得肚滿腸肥，仿佛不是來打仗，而是參加慶功宴一般。這種場景似乎違背常理，讓人匪夷所思。那麽，歷史上真的存在「將士吃飽喝足後大敗敵軍」的記載嗎？

事實上，中國古代兵書中確實有不少類似的案例。例如，【孫子兵法】就提出：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」意思是說，最好的作戰方式是用計謀取勝，其次是透過外交手段瓦解敵人，再次才是用兵力交戰，最後才是攻城掠池。因此，古人善於用「計」，以出其不意的方式克敵制勝。

那麽，「戰前飽餐」究竟是真是假，其背後的用意又是什麽呢？

以逸待勞，養精蓄銳 ：記載中，「飽餐」指的是部隊在長途行軍或休整期間補充體力，為即將到來的戰鬥做好準備。充足的睡眠和營養可以保證士兵們擁有充沛的精力和強健的體魄，在戰場上發揮出更好的戰鬥力。

麻痹敵人，示敵以弱 ：另一種解釋是，這種「飽餐」可能是一種障眼法。透過大張旗鼓地享樂，麻痹敵人的警惕性，使其放松戒備。敵人看到敵軍毫無戒心，便容易輕敵冒進，落入事先設好的陷阱之中。

鼓舞士氣，同仇敵愾 ：在一些特定的文化背景下，「飽餐」也象征著豐收和勝利。臨戰前夕，將士們聚餐歡宴，可以鼓舞士氣，增強部隊的凝聚力和戰鬥力。

歷史記載的真實性 ：需要註意的是，古代典籍中的一些記載可能並非完全真實，也存在部份誇張和藝術加工的成分。因此，對於「將士吃飽喝足後大敗敵軍」的案例，需要結合具體的歷史背景和文獻資料進行仔細辨別和分析。

總而言之，「戰前飽餐」背後的原因可能多種多樣，不能一概而論。無論是養精蓄銳、麻痹敵人還是鼓舞士氣，都體現了古人豐富的軍事智慧和靈活的戰術運用。

思考和討論：

你認為在現代戰爭中，「戰前飽餐」的戰術還有適用性嗎？為什麽？

除了「戰前飽餐」，歷史上還有哪些著名的「兵不厭詐」的案例？你如何評價這些戰術？

在日常生活中，你有哪些類似於「戰前飽餐」的經驗嗎？你從中吸取了哪些教訓？