這次對BRINC的反制,在我看來,戳到了美國「硬科技」的痛點。
說真的,這事兒讓我琢磨了好久。
我一直在想,一個實習生,怎麽就能創辦一家敢跟大疆叫板的公司?
這裏頭的彎彎繞繞,恐怕不簡單。
我年輕那會兒,對科技的理解就是家裏的那台「大屁股」電視機。
能收到幾個台,影像清不清楚,完全取決於天線的位置。
那時候,誰家要是能裝個衛星電視,那感覺就像現在擁有了私人影院!
我爸是個動手能力極強的人,硬是靠著幾本雜誌,自己搗鼓出了個簡易的衛星接收器。
雖然訊號時好時壞,但那閃爍的畫面,在我眼裏就是最神奇的科技!
後來,我迷上了航模。
攢錢買零件,組裝,偵錯,再到試飛,那過程充滿挑戰,也充滿樂趣。
看著自己親手組裝的飛機飛上天空,那種成就感,至今難忘。
現在想想,那段經歷,或許就是我對「硬科技」最初的熱情。
所以,當我看到BRINC的新聞時,我一下子就想起了自己年輕時的那些事兒。
雷斯尼克,一個高中輟學,在麥克拉倫、特斯拉做過學徒的年輕人,憑什麽就能在矽谷呼風喚雨?
就因為他做過大疆的實習生?
這邏輯,怎麽琢磨都覺得不對勁。
我認識不少技術牛人,他們對技術的鉆研,那股子癡迷勁兒,真讓人佩服。
但他們中的很多人,卻缺少把技術轉化為商業價值的能力。
雷斯尼克的成功,除了個人的努力,恐怕更多的是因為他搭上了美國資本的快車。
美國科技圈,向來不缺點子,也不缺錢。
但他們似乎更熱衷於講故事,炒概念,而不是踏踏實實地搞研發。
就像那個「無人機邊境墻」的概念,聽著挺唬人,但實際操作起來,恐怕沒那麽容易。
這就好比,你畫了個大餅,看著美味誘人,但能不能吃,還得另說。
中國不一樣。
我們更註重實幹,更註重積累。
大疆的成功,不是靠吹噓出來的,而是靠著一步一個腳印,踏踏實實地研發,一點一點地積累出來的。
這就好比種莊稼,只有辛勤耕耘,才能收獲豐碩的果實。
這次反制,對BRINC來說,無疑是個巨大的打擊。
失去了中國供應鏈的支持,它還能走多遠?
我心裏還真沒底。
畢竟,深圳是全球無人機產業的中心,離開了深圳,BRINC就像鳥兒失去了翅膀,還能飛多高?
其實,BRINC的遭遇,也給其他美國科技公司敲響了警鐘。
在這個全球化的時代,閉門造車是行不通的。
只有開放合作,才能共同進步。
我一直在想,如果雷斯尼克沒有離開大疆,他會是什麽樣子?
或許,他會成為大疆的技術骨幹,為中國無人機產業的發展貢獻自己的力量。
但現在,他卻成了被反制的物件。
這其中的得失,恐怕只有他自己最清楚。
這件事也讓我更加深刻地認識到,科技創新,不僅需要技術,更需要戰略眼光。
只有認清形勢,把握方向,才能在激烈的競爭中立於不敗之地。
未來,無人機產業的競爭會更加激烈。
中國企業能否繼續保持領先優勢?
美國企業又該如何應對挑戰?
這些問題,值得我們深思。
我始終相信,只要我們堅持創新,堅持開放,就一定能夠在全球科技競爭中贏得更大的勝利!
本文就是要把社會正能量給宣揚起來,把積極健康的價值觀給倡匯出來。要是有侵權的情況,就聯系我們,我們會立刻進行刪除或者修改。