這場比賽國足沒輸就是合理結果。至於有爭議的判罰，其實按規則來說沒爭議。
首先，蔣光太肯定是在越位位置。他比倒數第二名防守隊員，也就是塔吉克門將更靠近門線。規則規定：「攻方球員頭、軀幹或腳的任何部份較球和對方倒數第二名隊員更接近於對方球門線。」所以朱辰傑觸球瞬間，蔣光太一定在越位位置上。
其次，對方最後一名防守隊員，也就是6號漢諾諾夫雖然根本沒可能把朱辰傑的強力頭球擋出去，但朱辰傑觸球瞬間，漢諾諾夫被蔣光太逼住了，無法作出爭頂解圍的動作。
越位規則有明確解釋，攻方球員處在越位位置，參與了實際比賽，其中幹擾對方隊員的內容包括：
a.阻擋對方視線，妨礙對方球員處理球或影響處理球的能力；
b.有明顯的試圖觸及近處的來球的舉動，且該舉動影響了對方隊員；
c.做出影響對方隊員處理球能力的明顯舉動。
分支a和c即當值主裁判的判罰依據。
蔣光太和塔吉克6號漢諾諾夫在進球路線上，雙方都根本不及反應朱辰傑的頭球。但規則確實劃定了判罰的依據。VAR和當值主裁都按照規則進行判罰，你可以罵對方教條，不會靈活執法，也沒有顧及鼓勵進攻的大原則，但在規則之內合理做事確實沒毛病。
因為裁判組做到了「準確吹罰」。
別人按照規則「光明正大」黑你的時候，你是一點辦法都沒有的。為什麽黑你，心照，不多說了。
此役的大背景非常復雜。這麽說吧，卡達男足亞洲杯和此前的印度女足亞洲杯一樣，是當下中國足球為數不多的救命稻草。足球領域深度反腐的風暴越刮越猛烈，從足協領導到職業球員，莫不人人自危。要命的是，外界看待國內足球，「普遍用懷疑的眼光」遠不能形容問題的嚴重性。前任國家隊主帥和多名前國腳先後「出事」，讓現在還「沒事」的國家隊成員在對外形象上毫無正面性可言——
你今天沒被調查組帶走，並不能說明你絕對持身清白、可以置身事外。很可能只是調查組暫時沒有查到你。而已。所謂「覆巢之下無完卵」，指的就是現在這種局面。
我不敢說現役國家隊隊員是否有人真的存在「陰暗經歷」，因為我不是法院、公安機關、檢察院、紀檢委成員，不會妄下斷言；但因為已有先例，如果中國男足隊伍當中有人在卡達亞洲杯結束後被帶走，我一點都不覺得意外。
這對於出征卡達亞洲杯的中國男足來說，不啻於達摩克利斯之劍。本來就能力不足、心態脆弱，現在各界人士甚至業內同行幹脆給這批人先貼個大標簽，都當成有罪之人看待，加上職業聯賽結束後沒有得到完整的假期，如今這批人還能以正常狀態好好工作，是不可能的。
所以，中國男足被動疊加的精神壓力，形成的緊張情緒，已經大到無以復加。對塔吉克的上半場比賽，開場4分鐘中國男足中後場直接脫節，一直無法改善。
前35分鐘的個人統計數據：
塔吉克多達15次直接侵徹我方30公尺區域；
多達11次從中路和肋部滲透我方大禁區線一帶；
有10次極有威脅的中路和肋部進攻打成，其中6次為大禁區線上的直接攻門機會；
形成10次直接射門且有2次打在門框範圍內，還有2次堪堪滑門而過；
上面提到的6次直接攻門機會當中，6號王上源、26號王秋明、18號戴偉浚都不能及時出現在自己應當在的防守區域。
要不是對手的小區級射術實在堪憂，兼之第一次參加亞洲杯嚴重缺乏經驗，中國男足早就被打成篩子了。賽後塔吉克隊總教練塞格爾特表示「我不認為中國隊比我們踢得更好，我們在比賽中表現得很好，我們值得收獲這1分」，確實客觀。
上半場塔吉克後場壓節奏做得非常好，中圈一帶快速分邊，一旦沒有絕對的向前機會，或者無法在中路和肋部形成對等的人數優勢，絕對不會貿然提速進攻，即便如此，他們依然獲得了上文提到的比賽數據，而且大多數守轉攻的機會來自中國男足的中長傳發生非受迫性失誤，可見中國男足的前衛線和後衛線脫節有多麽嚴重。
10號德蘇里洛夫、14號舒庫洛夫為首的塔吉克攻擊群在我方禁區前的效率簡直不能再高——經常一個二過一橫跑傳切，就能輕易拉開中國男足的局部防線。6號王上源、26號王秋明對這樣的高強度進攻傳跑毫無辦法，這和賽前預測基本一致：
塔吉克前場高壓能力強，中場對前場高壓的支援很好，打一波流的時候比賽強度得到保證，但過分強調開局三板斧，進攻持續性得不到保障，中國男足在比賽前60分鐘能扛住的話，就有機會獲勝。然而實際比賽當中，對方在比賽的第一個半小時就打出了9次射門，這是非常不正常的情況。
相形之下，中國男足「不負眾望」的中後場脫節比預期的出現得更早，加上前衛線跑動思路單一、在反復的接應、援護、扯動、連續傳跑等無球技能方面完全是乏善可陳。
但是，又不能說中國男足隊員沒有這個能力，實際比賽過程中，超過4腳以上的後場向中場傳跑組織也出現過5次。這5次從局部到整體的組織過程當然很短暫，後續發展的品質也很差，問題的關鍵在於，傳跑過程中，塔吉克作為防守方，被我們的隊員打出流暢傳遞、順利形成向前局面以後，在有球側的防線重整完全是一臉懵，反應遲緩、下意識陪跑行為居多。僅僅依靠合理站位防守，或者等著中國男足貢獻非受迫性失誤交出球權。
最讓人不能接受的地方其實就出現在「無緣無故出現非受迫性失誤」這一點。
從這裏能看出來，中國男足一直被人詬病的比賽穩定性和持續性問題，恐怕更多要歸因於個人的情緒管理，其中包括心理調節和控制，以及比賽專註度方面。因為不會合理運用自己的有球和無球技術，平時在俱樂部和國家隊的心理建設又幾乎沒有，兼之高品質比賽打得少，比賽經驗嚴重欠缺，學習能力和自我調整能力嚴重不匹配，才會有了我們長期看到的比賽場面。
揚科維奇和教練組的水平是線上的，他們判斷對了塔吉克的體能節點出現在下半場61分鐘，從而做出了正確的換人調整，比賽最後20分鐘國足的體能優勢開始得到展現——是不是很諷刺？只有在對手腎虛的時候，你才反應過來「原來你們不過爾爾」然後能發揮出正常水平。
但在此之前，場上球員的戰術執行力實在感人肺腑的低。
黎巴嫩相比塔吉克不弱的。祝中國男足好運。最重要的一點：
不要讓首戰的表現，成為黎巴嫩和卡達的參照物。
+++++++
我在參加「知乎球評人--決戰亞洲杯」活動，在卡達亞洲杯期間參與活動問題討論，贏取積分可參與抽獎，寫下優質觀點還將有機會入選「知乎球評人俱樂部」，活動入口：
