來源：媒體捲動
當地時間2日上午，日本新任首相石破茂上班後的第一通電話就打給了美國總統拜登，這是他上任後首次與外國領導人通話。石破茂重申要繼承岸田文雄的路線，繼續強化美日同盟。但石破茂多年來一直呼籲，要改變當前美日之間不對等的關系，石破茂能否堅持「初心」，引發外界關註。
在與美國總統拜登的通話中，石破茂重申，要繼續強化美日同盟，並承諾加強經濟安全方面的合作。石破茂透露，他們談論了美日同盟如何透過前首相岸田文雄與總統拜登得到強化，以及如何繼承美日同盟強化路線。他還稱與拜登談論了強化日本防衛能力，不僅「重量」還要「重質」，並強化日美合作。
根據日本方面透露的訊息，雙方就美日同盟威懾力和應對力提高的重要性達成一致，並商定為早日舉行面對面會談展開協調。根據美國國務院官網的訊息，拜登強調，他期待與石破茂密切合作，繼續深化美日在安全、經濟、技術和外交等各個領域的全球夥伴關系。美方訊息稿再次鼓吹拜登力推的「印太戰略」，並再次強調了美日印澳「 四方機制 」，以及美日韓、美日菲等三邊關系的重要性。
石破茂主張日美應更加平等 欲讓自衛隊駐紮關島
值得註意的是，石破茂透露當天的通話並未就修改【日美地位協定】「具體深談」，並稱「希望今後能找機會展開討論。」美日兩國政府於1960年曾簽訂【日美地位協定】，根據協定，如果美國軍人在日本涉嫌犯罪，美方享有優先司法管轄權。
目前，美國在日駐軍約5.5萬人，共有130處軍事設施。沖繩是駐日美軍基地集中分布的地方，這裏僅占日本總面積的0.6%，但卻承擔了70.3%的駐日美軍專用設施，近一半駐日美軍兵力集結於此。長期以來，駐日美軍在給日本提供所謂「安全保障」的同時，也引發一系列政治、經濟、社會問題，日本民眾對此強烈不滿。
事實上，石破茂此前一直認為美日兩國作為盟友，地位不平等，一貫主張修改承認駐日美軍法律特權的【日美地位協定】，也希望修改【美日安保條約】。 【日美地位協定】 規定，美國對日本有防衛義務，且日本有向美國提供軍事基地的義務。
對於石破茂積極推動的修改【日美地位協定】，新任外相巖屋毅認為「的確有應當努力解決的課題」，同時也表示「我們將基於首相的想法，就政府最該以什麽樣的方式應對展開研究。」
在這方面，日本防衛相中谷元卻沒有作出任何積極的表態。在2日就任後的首次記者會上，中谷元只表示「希望思考政府該如何應對」。至於首相提議的在美國國內設定自衛隊訓練基地，中谷元認為「眼下還不到明確討論設定的階段」。
外界註意到，石破茂在就任首相的記者會上再次明確表示，【美日安保條約】是「世界唯一的非對稱雙務條約」。9月底，石破茂還在美國智庫「哈德遜研究所」網站上發表個人姓名標示文章，特別提及應該糾正美日同盟的「不對稱性」，讓日本自衛隊駐紮美國關島。他在文章中表示，其目標是將美日關系升級為與美英關系類似的對等同盟關系，以增強美日威懾力。
石破茂想重塑「不平等美日同盟」 輿論：太過理想化
雖然石破茂對外宣稱，不認為此舉「會讓美日同盟出現擔憂」。但外界普遍認為，日本是在挑戰美國的主導地位。有美國輿論就指，石破茂認為美日之間關系不平等並主張重塑美日同盟，這預示著兩國關系可能出現緊張。日本輿論也認為，石破茂修改【美日安保條約】的主張太過理想化，未來可能不得不屈服於兩國同盟中「美主日從」關系的現實。
深圳衛視直新聞梳理發現， 美日同盟自二戰結束以來，經歷多次調整，但大多由美國主導而實作。在美日同盟的調整過程中，日本也曾幾次向美國提出了對同盟進行內部調整的利益訴求，但最後都不了了之。
石破茂鼓吹建立所謂「亞洲版北約」 再遭美印潑冷水
曾擔任過日本防衛廳長官、防衛大臣的石破茂還多次鼓吹建立所謂「亞洲版北約」，聯合西方國家共同「遏制中國」，並聲稱要探討日本引入美國核武器的可能，這些表態引發外界廣泛關註。
作為全球最大的跨國軍事聯盟，北約在亞洲的活動越趨高調，引發多國警惕。去年5月，日本官方證實北約將於當年7月在東京設立聯絡處，並同時澄清東京現在無意申請加入北約。但在中國反對及法國反彈之下，北約在去年峰會最後一刻刪除此提議。
分析人士認為，石破茂的「亞洲版北約」更像是個不切實際的「白日夢」。美國智庫「史汀生中心」高級研究員凱利·格裏科（Kelly Grieco）認為，這一構想在戰略上也是不明智的。她表示，「大多數亞洲國家，特別是南亞和東南亞國家，並不希望在中國和美國之間選邊站」。她認為，亞洲的情況與歐洲有很大不同，石破茂的主張只會適得其反，使得亞太地區的國家疏遠美國或日本。
外界註意到，石破茂任命日本前防衛大臣巖屋毅擔任新內閣的外務大臣，前防衛大臣中谷元出任新內閣的防衛大臣。日本輿論稱，兩名前任防衛大臣獲得重用，顯示石破茂重視外交安全保障，是實作所謂「亞洲版北約」的第一步。
不過，針對這一構想，中谷元表示，石破茂向他作出指示時，沒有提及任何關於設立「亞洲版北約」的事宜。而巖屋毅2日在其就任後的首場記者會上透露，表示「這是一個面向未來的想法，我們應當基於中長期視角，多花些時間討論。雖然這是首相心心念念的安保政策，但從整個政府的層面看，似乎有所後撤，試圖回歸現實主義路線。」
據報道，印度外交部長蘇傑生對這一提議表示懷疑，稱印度並不認同「亞洲版北約」，印度從未與其他國家結盟。而美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿康達上個月說，現在談論這個話題還為時過早。去年，美國總統國家安全事務助理沙利文也曾表示，華盛頓並不打算在「印太」地區建立北約。
復旦大學日本研究中心副研究員王廣濤認為， 北約提倡同盟責任和義務，但美國願不願意在亞洲承擔更多的同盟和義務，還是一個未知數。 美國其實一直以來在亞洲提倡的是「盟伴」構想，既有雙邊的同盟關系，也有夥伴關系，如果從「盟伴」變成完全意義上同盟關系的這種「北約」框架，可能美國認為當前時機未必成熟。
外交轉向？日本外交若一直「厭惡中韓」就搞不成
值得註意的是，石破茂在近期受訪時主動提及中日兩國元首溝通交流的重要性。有日本輿論就指出，在即將到來的「外交季」， 石破茂面臨的外交課題首先是中國。日本方面希望能在11月的亞太經合組織領導人非正式會議和二十國集團峰會期間，舉行中日首腦會談，力爭實作新首相和中國領導人的首次會晤。
巖屋毅2日在回答記者關於自民黨內有人指出石破茂內閣「親中親韓」的提問時也表示：「如果我們一直說‘厭惡中韓’，那日本的外交也就搞不成了」。巖屋毅在其就任後的首場記者會上還專門談到中國，巖屋毅表示：「雖然存在各種各樣懸而未決的問題，但也存在可能性，透過加強對話構建具有建設性且穩定的關系也是為了兩國、亞洲乃至世界。」
對於石破茂當選，中方已多次表態， 希望日方同中方相向而行，推動中日關系沿著正確軌域持續健康穩定發展。 復旦大學日本研究中心副研究員王廣濤表示，石破茂作為一個比較有經驗的政治家，而且在處理中日關系的問題上，包括他本人在任期間，以及在不擔任重要的閣僚期間，他曾多次存取中國，其實對中國也有比較全面和客觀的認識。 對於石破茂的上台，中方這種表態，其實是對未來石破茂改善中日關系，所釋放的一個積極的訊號。
作者丨俞哲旻 聶倩玉
