日本首相選舉出現驚天逆轉，石破茂換下岸田文雄，對於眼下的中日關系，並不算最壞的訊息。
經歷了15天的「長跑」，日本自民黨總裁選舉終於有了個結果，安倍晉三的老對手石破茂打破了自己身上的「陪跑魔咒」，不僅在9人亂戰中殺出重圍，還在第二輪選舉實作驚天大逆轉，擊敗了安倍的「接班人」高市早苗，成為新任自民黨總裁，同時也是新一任日本首相。
【石破茂當選為新任自民黨總裁】
他的上台，似乎還給現在風波不斷的中日關系，留下了一定的余地。
這已經是石破茂第五次參加自民黨總裁的角逐，前4次都以失敗收場，其中兩次還是敗給安倍，不過這一回，他也算是如願以償。
石破茂能勝選，可以說是天時地利人和兼具。本來以前自民黨的總裁選舉，因為派閥色彩濃厚，帶有相當的黑箱內容，裏面的利益勾兌如何進行，外界很難得知，只有媒體間的一些只言片語。
像是3年前的那次總裁選舉，展開最後角逐的河野太郎和岸田文雄，都是各自派系的領袖，當時還在世的安倍雖然不參加，但是大力支持高市早苗。
至於石破茂，幾年前手下還有個「水月會」，不過因為人數一直縮減，最後從「派閥」變成了「議員團體」，和解散也沒什麽區別。
【石破茂從9人亂戰中「殺出重圍」】
如果今年的總裁選舉，還是按照以前派系鬥爭的政治規律來，那麽石破茂自然占不到什麽便宜。結果岸田任期內，黑金醜聞曝光，持續發酵後，自民黨內6大派系解散了5個，只剩下麻生太郎領導的「麻生派」。
雖說自民黨的派閥政治存在了這麽久，不是說宣布解散了，這個結構就維持不下去了，但客觀而言，確實沖淡了這次選舉的派系色彩，也造就了9人亂鬥的復雜局面。同屬於岸田派系的林芳正和上川陽子同台競技，放在3年前是很難出現，而現在已經不是什麽忌諱了。
而第一輪投票出來的三強，石破茂、小泉進次郎，還有高市早苗，都被視為「無派系」候選人，而那些依然帶有鮮明派系色彩的，得票率還不到兩位數。
應該說，在黑金醜聞的影響下，自民黨即便做不到「去門閥化」，也在設法在公眾面前表現出，自己有摘掉「門閥政治」這個標簽的意圖。
【岸田不追求連任，而是換了種方式發揮影響力】
說白了，這次自民黨總裁選舉，不僅關系到下一任日本首相的歸屬，也關系到自民黨 能否挽回自己在日本的輿情和支持率。岸田內閣末期的尷尬處境，就是候選人的前車之鑒，同樣也是新首相的。
而在這一點上，早早轉型成「無派系政客」的石破茂，可謂是占盡了先機。而且他能連續5次參與總裁角逐，說明他在黨內一直有穩定的支持，只是在派系鬥爭占自民黨主流時，這種優勢並不突出。
但派閥內容淡化以後，石破茂的優勢就很顯眼了。雖然在第一輪投票，石破茂僅拿下46張議員票，108張黨員票，相比起高市手裏的72張議員票，109張黨員票，差距十分明顯。
但高市的得票率終究沒有過半，而進入第二輪投票後，石破茂一轉之前的頹勢，完成了事前讓所有人都意想不到的逆轉。
【石破茂第一輪投票劣勢明顯，但第二輪實作逆轉】
至於高市早苗，可以說她是成也安倍，敗也安倍。「安倍經濟學」已經破產，安倍本人也死了兩年，如今日本的精英群體，都不願意走回「安倍經濟學」的老路。岸田都已經打起「新資本主義」的旗號了，只有高市還死抱著「安倍經濟學」不放。
在中日關系這塊，不同於高市早苗的極端強硬，石破茂過去在政壇上，一直表現出相對務實、理性的姿態。當然，這裏的「務實」「理性」，主要說的是他的鷹派色彩，比起其他人不算特別突出。
另外，石破茂也主張對美日同盟關系進行「再平衡」，甚至想和美軍共管在日本的軍事基地。
這裏還可以補充一點，石破茂當年曾主張建立「亞洲版北約」，乍一看正中美國下懷，不過石破茂當年設想中的「亞洲北約」，裏面甚至有中國的存在，和美國想在亞太主導的北約東擴未必就能找到更多共同語言。
對美國而言，「亞太版北約」就是北約在亞太的延伸結構，讓自己在亞太與歐洲的軍事同盟體系無縫對接。但石破茂要的「亞洲北約」，是以日本為核心，所以他的主張未必能對美國的胃口。
【高市早苗是成也安倍，敗也安倍】
只是此一時彼一時，石破茂當上日本首相以後，在處理中日關系時，肯定也要參照中美關系的大風向。他既然是那種傳統派的政客，那麽當一個地緣上的「變色龍」，想必也是基本功。
在中美戰略競爭，以及所謂「台灣有事就是日本有事」這種荒謬論調，普遍成為自民黨內的政治正確的這種情況下，現在的中日關系如何發展，和誰來當日本首相並沒有必然的聯系。
只不過石破茂這樣一個相對傳統、老道的政客上台，對中日關系而言，已經是一個最不壞的選擇。只不過中日關系是否還存在余地，就看石破茂上台之後，會推行什麽樣的內外政策了，如果還是按照岸田的樣版，換湯不換藥，那麽余地也就無從說起。
