本場比賽裁判員的判罰可以說是完全執行規則，且執行準確無誤。但作為中國球迷也有接受不了的地方，比如被吹掉的進球。這裏爭議進球大家可以看之前的回答，這裏不做過多贅述
我們先來介紹一下本場比賽的裁判組
裁判員：Mohammed Bin Khaled Bin Saleh Alhoish（沙烏地阿拉伯）【穆罕默德·胡維什 】
助理裁判員：Khalaf Bin Zaid Bin Muhanna Alshammari（沙烏地阿拉伯）【哈拉夫·沙馬利】
Yasir Bin Abdullah Bin Sultan Alsultan（沙烏地阿拉伯）【亞西爾·蘇丹】
第四官員：Muhammad Nazmi Bin Nasaruddin（馬來西亞）【納茲米·納薩魯丁】
視訊助理裁判員：Khalid Bin Saleh Bin Hamad Alturais（沙烏地阿拉伯）【哈立德·圖賴斯】
助理視訊助理裁判員：Abdullah Mahmoud Mohammad H. M. H. Jamali（科威特）【阿蔔杜拉·賈邁利】
除去裁判監督和候補助理裁判員，以及第四官員，其他裁判都來自西亞。這個時候可能有球迷要說「西亞論」了，但事實上並非如此，本場比賽的主裁判穆罕默德·胡維什在橙色地帶的犯規都選擇了黃牌，並沒有去執行上限。
接下來我們來看看這名裁判的表現，本場比賽他共出示了3張黃牌，一張給了王上源，另外兩張則給了塔吉克球員，兩隊共出現了32次犯規，中國隊20次，塔吉克12次。
開場第1分鐘，劉洋背後推倒對手，如果嚴格按照規則說，這是一個並不可能得到球員的魯莽犯規，應該被給予黃牌警告，裁判選擇只是吹了一個普通犯規。
第18分鐘張琳芃在背後有一個草率的小動作將對手放到，被裁判吹罰犯規。
第29分鐘，王上源補射沒有收腳鏟到對方膝蓋，被出示了黃牌。這個球並不是逃過了一張紅牌，而確確實實只是一張黃牌。競賽規則中：•觸犯可被判直接自由球的魯莽犯規，應被黃牌警告。
上半場結束前，譚龍肘擊對手並沒有被出示黃牌。
再來說說另一個爭議的球，就是這個墜球，為什麽給了塔吉克球員，而不是有希望控球的中國隊。
好多球迷說，這個球如果裁判不阻擋球，一定是中國隊控球，還有進攻機會，為什麽墜球不是給中國隊的？我們來看下足球競賽規則第8章開始比賽及重新開始比賽
規則中有明確寫道：最後觸及皮球的位置處於點球區域內，墜球給予在點球區域內守方的守門員。
由此可見，裁判員對規則的掌握有多細致，及其精準，並不是像大部份網紅自媒體說，NOT A REFEREE，黑哨之類的。
最後我還是想說一說那個進球，我看到好多人問我塔吉克隊員已經結束了底線，應該不屬於場上隊員，不屬於比賽的一部份，按照競賽規則，他並不屬於「在比賽場地以外的球員」，所以他依舊是比賽的一部份
同時，由於蔣光太的存在導致他失去了處理球的機會，這個機會包括類似於蘇亞雷斯的這個動作，盡管是破壞絕對得分機會，但這都是在有處理球機會情況下才會產生的後續判罰，蔣光太的位置讓對手無法做出任何處理球的舉動。因此越位位置獲利，進球無效，這並沒有問題。
所以，綜上看，這名來自沙烏地阿拉伯的國際級裁判判罰精準，尺度適當，不僅 沒有偏向對手，甚至在有些球的處理上，放過了中國一馬，試想，如果中國隊去拼小組第三，因為紅黃牌被淘汰，這該有多冤？當然，面對世界排名100多的球員，中國球迷只能用裁判為借口來找補，不看看自己的球隊在場上踢了些什麽。這也是一件挺悲哀的事情。
