本報特約記者 韓 雯
據韓聯社19日報道，尹錫悅方面當天召開兩場記者會，強調「12·3緊急戒嚴」的必要性，並展開「場外輿論戰」。南韓憲法法院公報官李珍（音）19日稱，憲法法院向尹錫悅送達彈劾案件相關材料三度被拒收。有聲音質疑這是「拖延策略」。
報道稱，兩場記者會的日程均事先透過臉書對外公布，並透過外媒記者俱樂部告知外媒。南韓【北韓日報】19日稱，幫助尹錫悅組建律師團隊的律師石東炫當天上午在自己的事務所、當天下午在首爾高等檢察廳前分別舉行了記者會。據韓聯社19日報道，石東炫當天下午在高等檢察廳前的記者會上表示，尹錫悅從未考慮發起內亂，哪有人透過記者會向國民和全世界預告「我將發動內亂」。戒嚴令只持續了兩三個小時就依照國會要求而解除，這不能被稱為「內亂」。（尹錫悅認為）雖然緊急戒嚴確實令人震驚，但當時國內局勢是需要行使憲法許可權的緊急情況，為了恢復國政正常執行是必須的。石東炫還表示，尹錫悅在戒嚴當時從未要求實施「抓捕」，並指示軍警不要和民眾發生沖突。對於尹錫悅在憲法法院彈劾審理中出庭辯論的可能性，石東炫表示，尹錫悅願意必要時在法庭上陳述自身立場。他稱，總統辯護律師團即將就熱點問題（正式）表態，但聘請律師團工作尚需時日。
韓聯社另一篇文章援引南韓法律界當天訊息稱，此前成為彈劾審判物件的前總統盧武鉉和樸槿惠，一次都未曾出席憲法法院的庭審，僅透過代理律師團表明立場。韓聯社表示，尹錫悅作為一名法律專業人士，而且堅信 「12·3緊急戒嚴」 是正當的統治行為，因此才會選擇「親自陳述」。
南韓執政黨國民力量黨院內代表權性東19日也放出狠話。據南韓【中央日報】19日報道，權性東當天表示，如果國會透過的彈劾案在憲法法院被駁回，那麽應以濫用職權的罪名處罰那些投票贊成彈劾案的國會議員。南韓國會14日透過針對尹錫悅的第二次彈劾動議案，當天共有300名議員參加表決，其中204人贊成、85人反對，棄權3票，無效8票。
對於尹錫悅方面的上述行動及表態，南韓最大在野黨共同民主黨表示強烈譴責，稱其為「詭辯和謊言」。南韓【北韓日報】19日稱，共同民主黨首席發言人趙承來當天對記者表示，石東炫的記者會完全重復了尹錫悅此前毫不承認自身錯誤、赤裸裸用謊言辯解的聲明。趙承來補充道，尹錫悅聲稱自己連「逮捕」的「逮」字都未提過，這簡直是「詭辯和謊言」。「那麽那些參與戒嚴的眾多警察和軍方指揮官的證詞都成了謊言嗎？」
