本屆台民意機構第一會期7月16日結束，當天「法案」大清倉，「三讀」透過了不少修正案。但台民意機構負責人南韓瑜主持朝野協商時，台交通主管部門等三名主管部門負責人未親自出席也未請假，南韓瑜要出席的「次長」向主管部門負責人轉達「罰寫一百遍」，此一話題也占據媒體版面。
有台民意機構資深人士表示，南韓瑜主持協商，台當局各主管部門負責人卻犯了不出席也未請假的「低階錯誤」，幾乎是不可能的事，不排除有「小看南韓瑜」的故意。藍營人士則認為，南韓瑜要他們罰寫「下次我本人親自參加」一百遍，雖然看似輕松、玩笑，卻已是一個正式警告。各主管部門負責人若要再「有樣學樣」，後續影響恐怕不只是「罰寫一百遍」。
缺席的官員，分別是台交通主管部門負責人李孟諺、台陸委會主委邱垂正及台法務主管部門負責人鄭銘謙。李孟諺缺席的理由是陪台灣地區領導人賴清德視察台「氣象署」，邱垂正則是見賓客，鄭銘謙未到原因不明。
台民意機構國民黨人士說，依照往例，由台民意機構負責人召開的黨團協商，與討論議案相關的主管部門負責人應該都是親自出席，幾乎沒有人缺席。再者，李孟諺、邱垂正都已久任政務官，鄭銘謙雖然是新手，但台法務主管部門「次長」黃士傑是立委出身，應該知道要親自出席。就算真的有要事不克出席，也應該事先向會議主席請假以示尊重。因此認為這次李、邱、鄭未出席南韓瑜主持的朝野協商是刻意為之，而且還挑議題給南韓瑜難看、小看。
民進黨人士也說，李孟諺等人缺席南韓瑜召集協商，事前又沒請假，看起來確實不合理，他也認為有可能是刻意的要「小看南韓瑜」。
綠營人士說，小看南韓瑜的目的不是針對南韓瑜，而是要借此激怒參與協商的國民黨團、民眾黨團幹部，甚至南韓瑜本人，借以凸顯對藍白黨團提案的不滿。「長期來看，這符合民進黨的戰略目標」。
國民黨人士指出，南韓瑜在這會期主持會議、朝野協商，其實相當低調、自我克制。實際上台民意機構負責人綜理事務、主持會議、協商，彈性很大。若他真的決定凡事都依照「職權行使法」、議事規則、內規處理議案，以現在民進黨席次未過半，加上下會期要審議台當局「總預算案」。若真的再發生主管部門負責人未請假就不出席會議、協商，小看、激怒南韓瑜，造成的影響恐怕不是只有「罰寫一百遍」而已。
不過，因為下會期國民黨團總召仍然是傅崐萁，這名人士也勸傅崐萁要重視民代提案刪除台當局預算的品質。不要再發生過往黨團要求各民代在特定時間前各交出30件、50件提案這種「重量不重質」的要求。而是要拿出類似揭露此前台「農委會」編公關預算養綠營網軍的提案（即1450案），讓南韓瑜有不被小看、硬起來的底氣。
