這兩天，菲總統馬科斯的對華態度罕見軟化。他在接受日媒采訪時不僅呼籲避戰，釋放願與中方妥處分歧的積極訊號。與此同時，就此前菲方官員揚言可能驅逐中國大使一事，馬科斯則是強調他不會那樣做。而針對馬科斯的最新表態，中方也對此作出回應。
據聯合早報報道，近日，馬科斯在接受日媒采訪時對如何解決中菲海上爭端有了新想法。他認為，盡管中菲此前試圖透過外交渠道解決南海問題，但進展甚是緩慢。為此，他呼籲沖突相關方能夠作出「範式轉移」的改變。簡單來說就是，菲律賓希望推翻此前的一些辦法和基本假設，然後重新與中方談判。
而且，或許是為了給中菲談判創造良好氛圍，馬科斯還特別談到了兩點。第一，他強調，菲律賓希望避免發生暴力沖突。按照馬科斯的說法，菲律賓將繼續與合作夥伴對話，以尋求達成共同的立場。分析認為，這裏的合作夥伴，多半也涵蓋了中國。第二，他回應了關於驅逐中國大使的風聲。馬科斯認為，中國大使此前發表的一些言論，如闡述中方在南海問題上的立場，都是在履行職責。菲律賓過度反應沒有任何意義，而且還可能造成「巨大麻煩」。分析認為，這裏的「巨大麻煩」，多半指的就是中菲關系急轉直下，甚至不排除直接降至代辦級。
對於馬科斯態度的軟化，有分析認為，這多半就代表菲律賓方面想要息事寧人了。但對於妥處分歧，馬科斯政府依舊沒有太多誠意。一來，馬科斯所說的「範式轉移」根本不現實。在主權問題上，中方是不可能讓步的。二來，關於驅逐中國大使的爭端本就是菲方單方面挑起，馬科斯卻想用一句輕飄飄的不會驅逐就一筆帶過，顯然是不尊重中國大使和中國。
當然，馬科斯的有關表態也有積極的地方。不管怎麽說，菲律賓暫時不鬧騰了，對中菲關系和地區和平穩定而言，都是一件好事情。我們都知道，馬科斯不久前曾揚言，菲將拉美日等國組成強大的聯盟，以應對所謂中國給地區國家帶來的「挑戰」。那麽，菲律賓口風為何說變就變了呢？
首先，馬科斯開始說軟話，應該跟中方回應其挑釁言論時亮明的強硬態度有關。當時中方用「徒勞」二字嚴正警告菲律賓，不要試圖透過同個別大國捆綁在涉及核心利益的問題上逼迫中國，我們是不會妥協讓步的。如果菲律賓執意那樣做，最終受損的也只可能是菲律賓，以及破壞地區和平穩定。簡言之，菲律賓繼續挑釁，只會招致中方更加強硬的反制。
其次，從日本-東協發表的聯合聲明中避談中國，馬科斯已經意識到，東協在整體上從未動搖拒絕選邊站的立場。菲律賓繼續拉美日等國攪局南海，不斷挑起地區陣營對抗，反而只會惹得東協多數國家的反感。
再者，菲律賓最大的倚仗美國暫時抽不開身了。美國當前正在紅海方向聯合多國搞聯合巡邏，以應對葉門胡塞武裝的襲擊。而只要巴以沖突沒有結束，美國大機率就會一直被類似的襲擊牽制。很顯然，菲律賓這個時候並不敢給美國招惹新的麻煩。
最後，菲律賓內部也有很多反對的聲音。菲律賓政界、商界和學界都有人在呼籲菲政府與中方對話，不要用分歧來定義中菲關系。比如菲SM投資公司副主席施蒂絲就一針見血地指出，馬科斯政府敵視鄰國，只會讓菲律賓卷入大國競爭的旋渦。而菲副外長多明戈則是強調，中國是菲律賓最重要的經貿夥伴之一，呼籲站在大局的角度處理對華關系。
還有一個細節是，盡管日本方面非常熱情，但馬科斯依舊沒有在【互惠準入協定】談判上松口。這同樣可以表明，菲不想再升級局勢了。
對此，我外交部在回應時談到三點。第一，近期中菲發生的一些爭端，責任在菲方，且中方將繼續堅定維護自身核心利益；第二，海上分歧不是中菲關系的全部，中方不會對菲關上接觸大門；第三，中方希望菲方能夠將妥處分歧的有關表態落到實處。
總之，只要菲律賓能夠與中方相向而行，兩國關系就能穩定發展，且有利於維護地區和平穩定。反之，菲律賓就是損人不利己了。
