近日，輝達創始人兼CEO黃仁勛就美國對華芯片出口管制話題發表了自己的看法。他指出，盡管輝達完全遵守正在實施的政策和法規，並盡最大努力服務中國市場和參與競爭，但美國政府在國家安全與技術繁榮之間需要找到平衡點。
黃仁勛強調，中國市場對於輝達至關重要，占其全球營收的重要比例。在2024年第二季度財報中，中國市場仍然貢獻了輝達數據中心業務的大部份收入，只是相比美國芯片管制之前，出現了大幅降低。
黃仁勛表示，輝達將遵守美國政策法規。但美國的政策顯然已經損害了輝達的利益，導致其可能永久失去在中國這一全球最大市場中參與競爭的機會。長期的出口管制正在使美國失去與中國科技企業合作的機會，從而在全球市場中失去有利競爭。
事實上，由於美國的出口管制，輝達不得不推出「特供版」AI芯片，但這些芯片的效能大幅縮水，導致中國買家的興趣逐漸減少。業界認為，美國政府的芯片「鐵幕」封鎖政策非但沒有成功阻止中國半導體行業的崛起，反而加速促進了中國芯片產業的自立自強。
4 月份，美國紐約聯邦準備銀行釋出了一份評估報告，該報告指出，對華出口管制措施給美國企業帶來了極大的損害。
報告中羅列了眾多數據，例如諸多美國企業在失去中國客戶後，被迫大振幅裁員，對華出口管制政策還導致很多美國供應商股價嚴重下挫，估計因此原因導致的美國公司市值下跌超過1300億美元。
包括輝達、高通、英特爾在內的很多美國芯片公司曾試圖對美國政府進行遊說，希望其不要切斷與中國這個最大市場的聯系，但最終收效甚微。
美國芯片「鐵幕」不僅重創了本土高科技公司，對中國的遏制也起到了反效果。被美國「卡脖子」的中國科技行業自立自強，被制裁的華為就是一個成功的例子。
自去年華為釋出Mate 60 Pro以來，不斷在芯片、通訊技術上突破，剛剛釋出的全球首款三折疊屏手機在業內引發強烈反響，有網友嘲諷創新乏力的蘋果iPhone 16系列「看起來更像被制裁的那個」。
電科技認為，黃仁勛的觀點揭示了一個現實：在當前全球化的經濟環境中，技術封鎖和出口管制不僅無法有效遏制競爭對手的發展，反而可能引發一系列連鎖反應，損害自身利益。未來，中美兩國在科技領域的競爭將更加激烈，而如何在國家安全與技術繁榮之間找到平衡點，將是各國政府面臨的重要挑戰。
