進入新的一年，俄烏沖突短期內實作停火的可能性依然不高。1日淩晨，俄軍對烏克蘭發起無人機和飛彈襲擊。同日，烏克蘭總統澤連斯基下令復仇，烏軍對頓內次市中心發動襲擊。雙方不會善罷甘休的態度透過兩國總統的新年致辭就可以看出來。俄羅斯總統普亭在新年致辭中，指出俄羅斯要勇往直前，創造未來。並強調俄羅斯永遠不會退縮，沒有任何力量可以分裂俄羅斯和阻止俄羅斯的發展。顯然，普亭等於是在「提前交底」，傳遞出的明確訊號是：圍繞俄烏戰局，俄羅斯不會做出任何讓步。烏克蘭總統澤連斯基也不甘示弱，並且相比於普亭，他的表述更可謂是火藥味十足，聲稱烏克蘭變得更強大了，烏克蘭的怒火也將燒向俄羅斯。
這些話語充分說明俄烏雙方打算持續打下去。但俄烏真的能像過去兩年那樣持續激戰嗎？說實話，很難。至少有兩個因素決定它們想打和想停一樣，都不那麽容易：
第一，美國當下援烏資金已經基本耗盡，美國國會也頂住了美國總統拜登的催促，至今沒有透過對烏援助的新準備金。按照烏軍事專家的估算，目前已移交給烏方的彈藥只能夠維持到今年4月初。沒有錢和軍火援助，烏克蘭還怎麽打？畢竟大炮一響黃金萬兩，戰爭太燒錢了。
第二，今年美國將要開啟大選，美國共和黨和民主黨必定展開激烈賽局，俄烏沖突作為總統拜登最重要的「政績」，共和黨必定會竭盡所能，攪黃此事，否則等於投了拜登支持票。美國多家智庫也紛紛發文指出，，隨著烏軍獲得的援助不斷衰減，烏軍士氣也會大受影響。澤連斯基的新年致辭中刻意沒有提到軍事戰場上任何事，因為他不想自揭傷疤啊！
2024年，俄烏沖突將呈現三大走向，具體是哪三個呢？蘭姐就給大家盤點盤點：
第一，俄烏戰爭呈膠著狀態，局部戰區或有小高潮和拉鋸戰，但最終因烏軍所受援助無以為繼，導致烏軍行動規模減弱，俄軍也會相應降低行動規模，俄烏沖突的烈度螺旋式降低，最終雙方走到談判桌前；
第二，雖然美方援烏遇到重大阻力，但從去年年底開始，美國總統拜登施壓歐洲盟友，尋求擬定一份草案，將被凍結的俄羅斯3000億歐元境外資產用於援烏。此舉雖然在歐洲遭受到廣泛質疑，俄方也警告此舉或造成俄美斷交，但萬一促成，俄羅斯很可能失去耐心，進而采取更為強勢的行動，力求盡快取得勝利，甚至可能刺激俄烏戰場的擴大和升級。
第三，受到美國選情影響，拜登和國會方面達成適當妥協，推動援烏準備金透過。而俄羅斯則繼續擴大本國軍工生產和兵力動員，令俄烏長期激戰下去，直到美國下一任總統出爐，確認美國新的對烏政策。
