文｜歐崇敬
台灣的立法機構現在看上去是由國民黨來主導的，但這其實是一個表面工程。立法機構的每個議案都得投票的，如果負責人和副負責人必須中立，那麽國民黨只剩下50票。可是民進黨卻有51票，那是不是民進黨在這裏又略占上風？
此外，每個法案在無黨籍的兩個委員和民眾黨八個委員那裏的態度都不一樣。如果是有利於民進黨，他只要再拉到若幹票數，那是否又會形成是民進黨勝的局面？這也導致每個重要的法案大概都得重新來動員，重新組合一次，這就很難說到底立法機構誰是真的主導。
不過還是有一件比較令人覺得可喜可賀的事情。有關召集委員，也就是簡稱召委，這個席次變成南韓瑜是具有主導權的。那就表示，在所有召委的相關分配上，南韓瑜是渴望拿到這個分配權的。況且他發下去任命的人是經過思考和挑選的，裏面最重要的是有關司法部門的召委。因為司法部門的召委攸關到去審查，蔡英文高端疫苗案或者是假博士假論文案，又好像是她的防務這個軍購案。
第三，她的防務預算跟防務部門、外事還有財經單位召委是極為相關的。只是基於平衡立場，還不能把所有的召委全部拿給國民黨，還是分配部份的召委去給民眾黨或者是無黨籍，乃至於綠黨。這樣一來，如果主要召委確實是在國民黨手上，他應該可以發動非常多的案件。發動歸發動，只是雷聲大雨點小，也就是發動了以後是否能產生有效的調查，或者有效的偵防，都還是另說。再者，是否有罪不是立法機構能夠定的，還是要到法務的系統去。而法務的系統仍然控制在民進黨的手裏，所以最後有罪無罪的定案就不是立法機構這邊把人拉出來問清楚就能夠了結的。更何況由於問的時間十分有限，不是問就能問清楚的。
只不過因為立法機構的負責人老大位置在國民黨手上，這至少可以讓藍軍的選民們松了一股不平之冤的氣。也就是說，從2020年的1月到現在，南韓瑜似乎一直沒有取得什麽樣的社會報酬和重要的位置。至少南韓瑜有了一個透出氣的地方，雖然他是負責人，但也是一個頭號人物。也就說在台灣地區，能見度最高的就是這幾個位置：首先是賴清德，而後是司法單位的相關的負責人，隨後就是立法機構了。而南韓瑜能拿到這樣的位置，至少會讓「韓粉」感覺到他也坐在一個大家常見的電台上，而且是坐在最中間的主席台位置。這樣一來，他們拿到的是表演權而未必是真正的審查權，也不是真正的審判權。
同樣在這樣的運作格局裏面，還有一個重要人物是傅崐萁，不過傅崐萁擁有的權力不會使其跟南韓瑜以及江啟臣產生焊割。因為召委的任務是另外的任務，傅崐萁是有實質的兵權召集下面所有的台灣地區民意代表，讓所有委員到他的麾下，還集中了如何投票和做政黨協商的過程。這個事情不是立法機構的負責人或副負責人適合做或可以做的，他們之間沒有真正的交接地帶，而是召委是實質的召集人，總召則實質上是對整個政黨來做投票操作的人。這等於是格局內部由傅崐萁來做，整個格局架構由南韓瑜和江啟臣來定。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網路，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
