前兩天看到媒體報道了幾位不停換工作的年輕人：有的第20次裸辭，帶著兩只貓，搬進了成都一個農家小院，開啟擺攤生活；有的12年幹了21份工作，依然從事向往的自由職業；有的在貿易、互聯網、媒體、醫療等各行業不停換工作後，終於在工作的第10年，下決心「深耕」現在的崗位……
看到這些人，我一下想到了P君，我的一位大學同學。幾乎每隔幾年，他都會來我生活的城市聚一次，不是出差，是他換工作了。畢業十多年，他幾乎就在北上廣深之間來回轉，隔三岔五換個工作。有時正好換到我所在的城市，就聚一下，過段時間又走了。
這個「空中飛人」一般的生活節奏，要麽是個成功人士，要麽就是個辛勤打工人，P君是後者。影視劇、新媒體、互聯網，各種工作他都幹了一圈，到現在還沒找到「擇一業終一生」的目標。
有網友說這種不停換工作的人，是因為家境優渥，沒有後顧之憂，但P君還真不是這樣。他來自南方一個不太發達的縣城，家裏也談不上富裕，大學時和我們出去旅遊，他連臥鋪票都舍不得買。
而且，他也不是和上司、同事的關系處不好。他人很和善，哪怕離職了也和前東家保持不錯的關系。我想，他只是純粹地享受這種感覺，人生到處去體驗一番，隨性自如的生活。
從我的角度看，我當然覺得他太折騰了，但我又很難底氣十足地去勸他。畢竟，他說他曾經在可可西裏拍過片，孵化過幾個影響力巨大的博主IP，參與過一部知名動畫片的制作……他確實見識了不少。每次他和我侃侃而談他的經歷，我的那些略帶「爹味」的規勸就說不出口。
你又怎麽能說他的這些經歷是沒意義的，就不如安安穩穩找個班上呢？
當然他也是要付出「代價」的，比如到現在還沒成家，在各個城市來回搬家，成本也不小。他的父母為了這些，和他吵過不知道多少次。他有時提到這些，也會略帶失意。但現實無法阻擋他那顆向往自由的心，在一個地方稍作停留之後，他又會繼續上路。
我想，每個人的心性是有區別的，有的人就是天生追求刺激與新鮮，無法忍受重復性的工作。P君就是這樣，我們也不必施加什麽道德評價。
但更重要的，是P君真的可以靠這種辦法生存下來，而且生活品質也不差。上次他就跟我說，最近幫一個劇組寫劇本，賺的錢趕上我半年收入了。
這種不穩定，其實非常「奢侈」——這意味著社會服務業必須相當繁榮，打工人總能找到角落安頓自己，而且各行各業的門檻沒有那麽壁壘森嚴。想想在古代，社會就是「士農工商」一筆帶過了，人們又怎麽可能到處跳槽？
這也讓我想到了曾經的「小賺青年」，沒有長期穩定的工作，只是四處找些零工、賺點小錢。年輕人有這種選擇，與其說是心態變了，倒不如說是社會在改變，人們可以活得更加隨性。統一的社保、不算低的服務業收入、越來越細分的社會需求，這種精致復雜的城市空間，才可以提供各種小賺的機會。
另一方面，這些年輕人換工作成癮，或許也說明，並不是所有的工作都能夠長期存在的。想想，旋起旋滅的風口有多少，一個又一個新概念、新產品、新模式又有多少，就知道這也不怪年輕人——行業變幻就是這麽快，年輕人當然得跟上節奏了。
所以，如果像P君這樣的人，可以一直這麽飄來飄去，其實也是挺好的現象。年輕人總能找到些事情來做，生活也能維持得下去，不至於只擠到考公考編這一條路上去，這展現了社會的某種活力。
我也真誠地祝福P君，希望他的生活越來越好。雖然我跟他的人生規劃並不一致，但他對於我卻像某種標記物一般的存在：無拘無束的生活，也可以過得很體面、很從容。
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
