借著今天華為全屋智慧產品線總裁邵洋總的這個專訪視訊，我簡單說說我個人對全屋智慧的一些想法和看法，感興趣的話，或授權以參考~
先來回答第二個問題：裝修時你會考慮全屋智慧嗎？
於我而言，答案是「必須會」。。。如果能夠再給我一次機會的話。
註意這裏說的是「全屋智慧」，而不是「智慧家居」，兩者之間的區別其實還是蠻大的。
「智慧家居」可以理解為多個智慧裝置串聯在一起，可單獨控制，也可以串聯控制（比如門鎖和網路攝影機、掃地機器人聯動，檢測到鎖門外出，自動啟動網路攝影機、或者掃地機器人）。
在一套房子裏可以安裝多套智慧家居系統，比如我就是這麽幹的。
在去年底打算裝修房子的時候，最初我打算直接上華為全屋智慧，但奈何所在的小城市並沒有華為全屋智慧授權體驗店（最近的門店在200KM開外的另一個城市），所以最後我選擇自己購買智慧家居電器、然後再自己動手組建智慧家居方案。
最終，我在房屋內搭建了至少三套智慧家居系統，其中智慧型電視+音箱+風扇+空調+空氣凈化器這套系統采用的是華為系智慧家居產品，其它像燈具+智慧門鎖+網路攝影機+智慧窗簾+智慧晾衣架+掃地機器人采用的是另一套智慧家居系統，而像熱水器、浴霸等則又是一套智慧家居系統。
這套智慧家居裝置的好處是個人化極強，單品選擇上比較符合我的心意，且價效比蠻高，使用至今已有小半年時間，體驗也蠻不錯，但終究是有些麻煩。
麻煩的地方主要在兩個方面：
其一是三套智慧家居系統互不幹擾、但也互不聯動，比如智慧門鎖就沒法和智慧型電視聯動，門外有人按門鈴我就沒法從電視上直接看到。
其二是三套智慧家居系統有三個APP控制、以及三套語音指令，稍微記得不清楚些就沒法操作，比如我對著華為音箱呼喊「小藝，開燈」，但家裏的燈具因為不屬於華為智慧家居體系，所以就沒法控制。
也因為如此，如果能再次選擇的話，我寧願前期麻煩一些，也要整一套的全屋智慧系統（只能期待再過些年置換房屋了）。
與「智慧家居」不同的是，「全屋智慧」將整個屋子的智慧家居裝置都籠進一套系統裏，前面列舉的「智慧家居系統」在「全屋智慧」裏可以作為「子系統」而存在，比如華為全屋智慧便細分出了10大子系統。
相比「智慧家居」而言，「全屋智慧」各裝置之間的聯動性更強、可進行統一排程，且可以利用主機算力智慧預判使用者意圖、從而提供更智慧化的家居體驗（比如預判到要洗澡，提前一點點自動調節好水溫）。
也因為如此，如果條件足夠的話，個人建議優先安裝「全屋智慧」，而非自己動手搭建「智慧家居」。
然後再說回第一個問題：全屋智慧是剛需嗎？
上面我們主要分析了「全屋智慧」相比「智慧家居」的優勢。
有些人想必會說：不管是「全屋智慧」、還是「智慧家居」，我都不想用，就普普通通裝修一套房子不行麽？
當然可以。
但如果是年輕群體、且裝修預算足夠的話，依然建議優先考慮全屋智慧，可以極大提高家居生活的智慧化、便利性，就像專訪視訊裏所說「如果現在的裝修不做全屋智慧，未來就可能會遺憾」。
為什麽這樣說？
此前華為提出「空間3.0」概念，我個人覺得非常有趣，而且細想一下，發現和我從小到大居住房子的體驗非常貼合。
「空間1.0」時代的裝修主要為了滿足衣食住行，有個不漏雨、不透風、能安穩居住的房子就行（十一二歲之前，當時居住的還是帶尖磚瓦房，雖然裝修簡陋，但勝在不會漏雨透風，比父母祖輩們曾經的居住條件要好太多了）。
「空間2.0」時代的裝修開始追求美化，此時大家經濟水平提升，開始註重裝修風格和美觀度（在我十一二歲的時候，爸媽在老家起了一棟2層樓自建房，此時裝修開始有了實木沙發、席夢思床、大玻璃窗）。
至於「空間3.0」時代，則開始追求裝修的智慧化體驗（比如我今年裝修，整間房子萊恩裝置放了非常多的智慧家居裝置）。
「空間3.0」時代的到來是必然的，這是由經濟發展、技術進步、人們生活需求所共同決定的。
專訪視訊裏，邵洋總說「手機是世界上第二大工業品，汽車是世界上第一大工業品，房子它都不能用工業品來形容，它是世界上第一大產業」。
手機早在10多年前就已經開始智慧化、到現在已經非常成熟，除了極少數群體外，幾乎沒有人不熟悉智慧型手機。
汽車的智慧化這幾年正在如火如荼地進行中，智慧汽車正在向傳統汽車發起猛烈沖擊。
而房子作為比手機、汽車使用頻率更高的產品（畢竟除了戶外活動，其余時間我們都要待在房子裏，比如家、辦公室、酒店，平均每天使用手機不過4-6小時，平均每天開車不超過2小時，但平均每天待在房子裏的時間卻決不低於20小時），沒道理不和「智慧化」相關聯，當然這個智慧化所需的周期和過程也可能變得更長。未來「全屋智慧」會像智慧型手機和智慧汽車一樣普及、且必然會蔓延出比手機和汽車更為龐大的市場。
所以。。。全屋智慧是剛需麽？
對於極少數固執的人而言，或許不是。
但對於更大多數人群而言則必然是，且隨著時間推移，全屋智慧的普及率越來越高，到時候需求性也就會越來越強。
未來的「全屋智慧」終極形態會是什麽樣的？
這一點我的看法和邵洋總比較接近，未來的全屋智慧必然會有一個實體的家庭管家，能夠精準理解/預判我們的意途，並進行一些細致的具體的相關操作。
但如果從另一個維度來講，我個人認為全屋智慧未來會和手機、汽車等諸多智慧產品融合為一體（比如在小區附近停車，自動開啟家裏的窗戶或通風系統、自動調節浴室水溫，當然可能實際上要比我們現在想象的更智慧許多），從而打破空間局限，邁向萬物互聯時代。
但無論如何，那終究得是很多年之後的事情了。。。
現在的「全屋智慧」又應該是怎樣的？
在目前市面上全屋智慧做得最好、且最先進的，無疑是華為上個月才推出的「全屋智慧3.0」（畢竟「全屋智慧」這個概念很大程度都是華為帶火的）。
與「智慧家居」分散系統不同的是，華為全屋智慧3.0將全屋的智慧裝置籠到一張網路裏，然後分為四大子空間（客廳、餐廳、臥室、書房）、以及十大子系統（包含照明、遮陽、安防、影音娛樂等），另外可以根據喜好設定不同的子場景（比如回家、離家、睡眠等），然後透過智慧中控屏一屏操作，或者透過統一的APP、語音指令來操控。
這樣做的好處是，對各個智慧家居裝置的掌控力度更強，可以極大提高全屋智慧家居裝置的操作效率，在華為全屋智慧3.0裏，將之稱為「五個高」特性之一的「 高掌控 」。
「五個高」的另外四個特性，分別是「高可靠」、「高感官」、「高智慧」、「高心意」，下面分別簡單說說。
簡而言之，就是智慧主機的可靠性與網路連線的可靠性。透過有線PLC連線的方式（需要裝修前埋線安裝），從而提高智慧家居裝置連線的穩定性（官方宣傳穩定度高達99.9%），且抗幹擾能力也要比無線連線更強許多，在極端情況下即便斷網也不會斷開裝置相互間聯系、依然可以進行操控，不僅可以提高操控智慧家居裝置的反應速度和可靠性，對於水電煤氣報警來說也要更可靠許多。
所謂「感官」，即眼、耳、鼻、舌、身所能感受到的視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺這五大感官。 華為智慧家居3.0的「高感官」，具體指的是透過智慧家居系統營造音樂、燈光、光影等，從而提升家居生活中的感官體驗，其主要包含PLC組網的全屋音樂系統、以及照明系統、遮陽系統等。
在HarmonyOS的加持下，華為全屋智慧3.0在操作邏輯上實作完全統一且自洽，大大簡化了操控步驟，無論是透過語音控制、還是智慧中控屏，都可以輕松控制智慧家居裝置，老人、小孩也很容易學會。
除了操控智慧外，華為全屋智慧3.0還帶來了全域安全網路、AI超感傳感、極智場景等功能設計，同樣極大提升了全屋智慧家居的智慧化體驗。
依托於鴻蒙智聯生態，使用者可以依照自己的個人喜好選擇家電家私，即便智慧家居裝置沒有顯示器幕（比如空調、冰箱、洗衣機），也可以透過中控屏檢視相應資訊、並進行操控，從而給每一台智慧裝置配上「操控顯示器」。
另外除了華為給消費者設計的固定智慧場景外，使用者還可以根據自己需求和心意，自由客製空間場景，打造個人化家居體驗。
現在裝修全屋智慧，以後會不會落伍？
這個問題，同樣也是我之前比較擔憂的。。。畢竟華為全屋智慧很多功能都是前置的、在裝修之前就要預埋，後續怎麽保證不落後於新技術？
好在這個專訪視訊裏，UP主有詢問這個問題，而邵洋總也給出了相應的回答，這裏我就不一一復制，可以參考下圖：
簡而言之，就是華為全屋智慧可以透過不斷地升級軟體和硬體裝置、延伸引入新部件的方式，從而使得全屋智慧系統不斷升級，從而「常用常新」，確保使用體驗不落伍。
如果現在裝修沒做全屋智慧、但後續又想做，怎麽辦？
其實這個問題更簡單。
在今年7月份的時候，華為推出了全屋智慧2.0，不需要線下裝修團隊提前在室內布線也同樣可以使用，即便是房屋已經裝修完畢，同樣可以組建一套極為完善的華為全屋智慧。當然如果可能，我還是建議你能夠在裝修時一步到位的。
