從美國飛抵台北的飛機一艘接著一艘，中、美已到了風尖浪口
最近，又有報導說，一些美國主要立法人員正打算在接下來的數個星期裏對台灣進行一次「支持」，以便在香港大選之後，向台政府表示他們的「支持」。
英國【金融時報】對此類新聞進行了報道，引起了不少人的擔憂。不過，鑒於美國以往對台灣的態度，這看起來也就不足為奇了。雖然台灣一直被視為中美兩國最為敏感的議題，但在某些美國政界人士看來，它更多地是一種政治活動。
如今，台灣大選已告終結，而民進黨獲勝，「獨上加獨」的政局已漸趨明朗，台海形勢已進入空前的高度。盡管中美兩國為了防止正面對抗而極力抑制事態發展，但此舉卻為某些投機分子提供了絕佳的宣傳契機，所以美國政治家們在接下來的數周裏，都表達了他們將前往台灣的意願。
應該指出，不是每一位美國國會成員都可以到台灣來。從過去的經驗來看，有些美國國會議員來台時，常常能從台灣獲得很多利益。例如，前任美國國會發言人佩洛西在中美之間引起震動，據說民進黨花了三百萬美金來維持和她的友好關系。當然，作為美國三把手的佩羅西，在「報價」上也要高出一大截。
可以預料，民進黨會針對美國兩大黨派中高層人物，這些人物都是中美的強硬立場，有政治野心和勢力，希望得到這些人的「支持」，從而加強自身的地位。在作出赴台存取之前，他們或將先觀望，看看民進黨提出的「報價」能否讓他們感到滿足。
拜登的行政當局在很大程度上對此視而不見。他們嘴上說著不贊成「獨立」，其實卻是透過幾個派來的，一直在跟台灣保持著密切的關系。比如，在台灣大選後一日，曾任美國國防事務助理兼前助理國務卿率領的一支考察團，對台灣進行了考察。雖然被稱作是「非正式」，但是，該代表團的成員及其同台政府之間的聯系都清楚地表明了它的正式性質。
盡管中國已請求美國對中國的和平統一給予明顯的幫助，但是拜登的當局卻采用了模棱兩可的說法，即美國對於最後的問題沒有采取任何姿態，前提是海峽之間的差異可以以和平方式得到解決。但事實上，美國為最後的亞太問題設定了一個前提，那就是最後的解決辦法一定要與美國的戰略利益相一致，不然就會進行幹預。
雖然美國宣稱中立，但是它和台灣之間的密切關系使得這種聲明變得很難被信任。實際上，對於台灣，美國已沒有多少回旋余地了。不斷地釋放相互矛盾的資訊，增加中美之間的交流困難，只能是拿美國在亞太的戰略優勢來做一次賭博。但是，無論是拜登還是美國的兩個黨派政治家，他們都沒有認識到這個事實，還在遵循著他們以往的做法。
我們所做的一切，都是從互聯網上收集而來，並沒有惡意，也沒有惡意，更沒有惡意。有關的資料，理論都是從網上搜集來的，上面的內容並不意味著這位作家對文中所載的法律、法則、意見、行動和事實承擔責任。這篇文章的作者對上述或與之有關的問題，不會對此負責，也不會對此負任何直接或間接的法律責任。
