【環球網報道】據台灣中時新聞網7月25日報道，鼓吹「台獨」的「台灣基進黨」2022年曾發文聲稱「須正視大陸影響力滲入台灣媒體的問題，例如旺旺三中（中天、中視、中時）集團過去收受大陸巨額補助款」，台灣【中國時報】對此駁斥並提出訴訟，卻一審敗訴。【中國時報】其後提出上訴，台灣「高等法院」23日又予以駁回。島內名嘴陳揮文25日評論說，「在現在氛圍之下，判決輸是很正常的，換再厲害的律師去打也是輸。」新黨台北市民意代表侯漢廷痛批，法院根本是亂判。
陳揮文資料圖 圖自台灣中時新聞網
【中國時報】24日在報道中提到，旺旺集團於2009年購買【中國時報】等媒體，自2018年開始，民進黨為了選舉，用毫無證據的說法不斷地「抹紅」中時媒體集團。本案一審時法院已判【中國時報】敗訴。如今「高等法院」審理認為，「台灣基進黨」言論無惡意，且言論攸關公益，並有以司法文書作為查證，駁回了【中國時報】上訴。
中時新聞網26日報道稱，台「高等法院」竟片面采信「台灣基進黨」以司法文書方式作為查證方法，未探究其言論對【中國時報】商譽權造成的嚴重侵害，忽視【中國時報】影響力。陳揮文25日在中視節目【庶民大頭家】中談及此事時表示，「在現在這個氛圍之下，判決輸是很正常的，換再厲害的律師去打也是輸。」
陳揮文稱，「看到‘基進黨’在臉書稱‘中時是法院認證的紅媒’，這種邏輯讓我對‘基進黨’感到遺憾」。他舉例說，「‘館長’陳之漢之前遭槍擊，他說是民進黨開的槍，但沒有證據。民進黨借此起訴館長，但起訴被法院駁回。請問‘基進黨’朋友，可不可以說法院認定是民進黨對‘館長’開槍？我能這樣說嗎？我這樣說就代表我沒水準。」
陳揮文質疑，「我們的司法是不是專門辦藍不辦綠？是！沒有錯，所以不要因為這個判決，就覺得事情就是這樣。現在這個氛圍，我們能做的就是對得起自己就好了。」
侯漢廷25日在【大新聞大爆卦】節目中質疑「這當然是法院的亂判」。他還說，針對綠營媒體的抹黑造謠，難道不應該做反制嗎？「為什麽只有別人拼命地造謠，我們拼命地辟謠，還被判輸？別人造謠都沒事？」
【中國時報】24日曾發表社論稱，【中國時報】是老字號的媒體，一向主張兩岸和平，關切兩岸關系正常發展。昔日指摘中天是紅媒的羅文嘉，近日以海基會副董事長身份出席金廈泳渡活動，稱兩岸要交流和對話，不正是證實中時立場和言論的一貫與正確。如果還要把中時打成是「紅媒」、接受大陸控制，不僅司法會繼續遭人質疑唾棄，台灣也將淪為「綠媒一言堂」。
