解放軍剛打完洲際飛彈，中美戰略力量的交鋒，加速進入了新階段。
美國媒體「戰區」援引美國能源部國家核安全管理局（NNSA）訊息，證實了美國已經成功生產出第一個用於W87-1核彈頭制造的武器級鈈核樣品。
【中美戰略威懾力量的賽局進入新階段】
NNSA方面直言這是「美國核武器庫現代化的重要裏程碑」，而這也同樣意味著中美兩國圍繞戰略核力量的賽局即將進入一個新的階段。
之所以這麽說，是因為在這個鈈核之前，美國上一次生產國產鈈核還是在1989年。冷戰時期為了應對與蘇聯的核軍備競賽，美國的鈈核生產能力曾一度達到每年數百個之多，今天美國手上能握有數萬規模的核武庫，就離不開當年這一龐大產能的支持。
然而，成也產能敗也產能，美國的核武庫不是沒有上限的，大量產能的集中爆發使得美國的核武器在上世紀80年代末進入到了增長極限，繼續生產新的核武器原材料就只能拆除以前造的核武器好騰出位置。
【環球時報報道美國重新開機鈈核生產】
加之彼時美蘇圍繞【削減戰略武器條約】的談判已經進入尾聲，鐵幕兩端的「核大麥克」即將停止無意義的核軍備競賽，一系列因素使得五角大廈在1989年做出了停產鈈核的決定，美國的核武庫也隨即進入到了「只更新、不造新」的階段。
當然了，由於之前造得太多，且核武器的保質期普遍可以達到數十年之久。
所以當年的美國並沒有覺得這一決定是錯誤的，相反，不少觀點認為從昂貴的核武器生產工作中抽身，有助於五角大廈將資金投入到美軍的資訊化改革中。
【美蘇簽署【削減戰略武器條約】】
同時，80年代末的美國依舊是世界第一大工業國並處於國力上升期，期間就算美國需要重新與蘇聯展開核軍備競賽，美國的國力也足以支持他們在短時間內復產。
更不用說就在2年後，蘇聯直接解體了。美國身上的戰略壓力驟然消失，與之一同消失的還有復產鈈核的需求。
但當時的美國顯然沒有想到，在短短十幾年後中國就將迅速崛起成為美國最大的戰略對手。而在核問題上，不斷新建「風力發電機」並成功往太平洋上試射了一枚12000公裏射程洲際彈道飛彈的解放軍也已經掌握了可以和美軍叫板的實力。
【解放軍試射洲際彈道飛彈】
這對於五角大廈來說並不是一件好事，因為在中國的核力量飛速增長的同時，美國不僅沒有原地踏步，反而還開起了倒車。
從工業國向金融國的大踏步轉型嚴重摧殘了美國的核武器生產與維護能力，導致大量冷戰時期的核武器在長期儲存中失效。盡管美國也在積極更新、延壽核武庫，但總的來說，美國的核武庫規模一直在縮減。
此外，核武器作為一種系統武器，除了需要彈頭本身保持效能外，還需要確保核載具的正常使用。可問題是，美國在過去5年裏已經遭遇了3次涉及洲際彈道飛彈發射試驗的重大失敗。
【民兵-3洲際彈道飛彈試射】
雖然從結果上來看，這些失敗沒有像俄羅斯的「薩爾馬特」一樣直接連彈帶井一起灰飛煙滅。但作為一個每年有七八千億美元軍費的國家來說，這些失敗的出現足以證明美國的戰略威懾能力已經出現了肉眼可見的問題。
如果美國的對手只有俄羅斯的話，這或許不是什麽大事。反正俄羅斯面臨的問題也不比美國少，只要自己比俄羅斯能撐就行。
但現實情況卻是，中國積極推進的核武庫現代化工程正令美國如芒在背。以至於此消彼長之下，美國再這麽「只更新、不造新」，被中國在核威懾能力上反超只是一個時間問題。
【俄軍薩爾馬特洲際飛彈在井內爆炸】
對此，美國也啟動了自己的LGM-35「哨兵」洲際彈道飛彈計劃，意在更新自己的核威懾能力。而W87-1就是「哨兵」飛彈的配套核彈頭，美國時隔35年重新開機鈈核，很大程度上就是為了應對中國的核力量增長。
畢竟前段時間的試射，讓中國成為所有五常中唯一進行洲際彈道飛彈全射程試驗還沒出問題的國家。而美國的問題正如前面提到的那樣，5年失敗3次，成績非常糟糕。
在這種情況下，美國若是想對中國保持威懾能力，造新飛彈、新彈頭幾乎是唯一的選擇。反之，如果「哨兵」飛彈或者新彈頭出了什麽問題，美國的核威懾能力也將成為紙老虎。
【哨兵洲際飛彈想象圖】
要知道在現階段的中美賽局中，以西太美軍為核心的常規軍事力量，已經被解放軍用實力證明了不具備威懾中國的能力，核力量已然成為美國可以依仗的最後底牌。如果這張底牌也會在可見的未來失效的話，那麽美國是否還有膽量在台海、南海等方向上觸碰中國的紅線，就是一個值得商榷的問題了。
因為說到底，華盛頓領導層會反華，是建立在他們不擔心與中國爆發軍事沖突以及即便發生沖突美國也能打贏這幾個前提上的。而核力量正是維持這些前提的必要條件之一，一旦失去這根「頂梁柱」，面對無數如同前段時間試射的那枚洲際飛彈一樣的中國戰略核力量，華盛頓領導層就算不會惶恐不安，至少也會如坐針氈。
