也就是咱中國人剛開始接觸「歸化運動員」這個領域，還屬於摸著美帝過河的階段，有點不太自信。
該對歸化運動員高標準嚴要求的環節，咱們的主管部門卻非要跟人家懷柔，講情懷無價，講血濃於水，講人類命運共同體。
該對歸化運動員上高度上信仰上價值觀的環節，咱們主管部門卻老覺得人家是「外人」，要對人家區別對待，禮不下庶人。
最後搞得在歐美執行的波瀾不驚的規劃政策，到了國內就成了正反雙方爭論不休的「智商篩選器」。
事實上，對於歸化運動員的底線要求，就是必須代表被歸化國參加若幹大賽或服役若幹年，這是最初歸化時就應該寫在合約裏的硬性指標。
就算是因為傷病或其他因素完成不了，也應該有相應的補償或者反制措施。
像足協規劃的費南多那樣，逢國家隊集訓就受傷，不受傷就家庭意外變故，花了九位數的國家資產，歸化了五年，硬是沒代表國家隊參賽過一場比賽，這就屬於妥妥的決策失誤導致國家資產流失。
足協負責人就算進去了，沖這一條也得多判他幾年。
而從谷愛淩這次接受媒體的訪談可以看出，冬季運動管理中心跟谷愛淩達成的歸化協定中，可能是依然沒有這種「服役年限」的反制條款，起碼這個年限肯定是不包括2026年冬奧會。
所以才有了谷愛淩「自主選擇」這一說。
以今天中國的經濟體量而言，只要能代表中國國家級運動隊參加世界大賽的運動員，即便在競技成績上無法取得突破，在經濟收益上是一定會收獲頗豐的。
即便是在最扶不起的足球領域，像蔣光太、洛國富這樣的隊員，在本國是肯定一輩子都沒辦法代表國家隊參賽的，而一旦歸化為中國球員，不但可以實作經濟上的突飛猛進，對於他們的職業生涯而言，也算是實作了參加國際大賽的突破。
所以，除去那些已經處於各行業頂端的極少數運動員外，成為中國歸化球員這個選項，我相信對全世界絕大多數運動員都是具有足夠吸重力的。
現在需要的就是我們的主管部門能夠拋掉過去的「不自信」，真正平等的去跟每一個歸化運動員商定真正「雙贏」的歸化方案。
而不是沈浸在對方會不會說兩句中文，喜歡不喜歡吃餃子，每年在國內待多少天這些細枝末節方面。
