台「憲法法庭」20日針對死刑「釋憲案」做出「合憲」判決,但限縮適用範圍,設下判死7道關卡。對此,國民黨民代、前檢察官吳宗憲表示,依「憲法法庭」的判決,37名死刑犯很可能逃死、甚至重返社會,他坦言自己曾想過死刑存在的必要性,但擔任檢察官後處理數十件殺人案,所有的經驗都是建立在血淋淋的屍體上,再也不認為這個社會不需要死刑,他絕不會向錯誤的廢死團體低頭。
![](https://img.jasve.com/2024-9/be8cc82f6061db8b02a13521666111c7.webp)
吳宗憲昨在臉書發文,「如同我這兩天發文表示,故意殺人判死刑是‘合憲’的」,‘憲法法庭’針對故意殺人者,判死刑是‘合憲’的,但也設下諸多限制,包括殺人犯罪情節需最嚴重、精神障礙者不得判死刑等。」
吳宗憲說,至於這37名死刑犯,如果符合上述情形之一,就可以請求「檢察總長」提起非常上訴,一旦經法院撤銷原確定判決,就會重新審理,極有可能逃過一死。自從台灣司法機構2018年實施社會量刑調查,近4年多來已無死刑定讞案件,那這37名死刑犯,極有可能免於死刑,甚至重返社會。
此外,吳宗憲也在另一篇貼文中表示,「不能為0.1%的殺人犯人權,卻漠視99.9%人民的安全」,請記得原諒被告是被害人家屬的權利,絕對不是義務。台灣當局在沒有改善社會安全網、達到安居樂業前,「大法官」不要論廢死。「法律」的制訂是人民意誌的展現,死刑存廢更是如此,應交給有民意基礎的民意代表機構來決定。
海峽導報駐台記者 林靜嫻