俄烏戰爭暫時不結束對中國最有利。
要回答這個問題，首先必須弄清楚另一個問題：現階段，中國最需要什麽？
第一，需要一個更加吸引美國火力的肉盾。
中美對抗走向深層次，全面化是歷史大趨勢，誰都無法避免。
但是美國的力量並不是無限的，全世界攤子鋪的太大，力量投放必須有側重點。這種力量不僅僅包括軍事力量，還包括政治，軍事，經濟，金融，輿論等各方面。
美國從阿富汗撤軍，在伊拉克收縮，本質上就是收回拳頭，集中力量。俄烏戰爭已經將美國的註意力再次引向俄羅斯，不管那些援助有多少流入美國政客和軍屆的腰包，之前的大規模投入都是美國國力的消耗。
現在俄羅斯成騎虎之勢，美國其實也成是上了虎背，烏克蘭撐不下去，拜登政府根本交代不了，前期投入太大，調子起的太高。這就是政治成本。
這也是普亭宣布動員後，海外恨國黨們最惱火的事情：俄羅斯怎麽還不投啊，專門為中國擋槍。
這從知乎的國際新聞熱點都可以看出來，俄烏問題時不時的霸榜好幾個月了，中美關系除了佩洛西送了一次人頭，相對而言其實很穩定。拜登最近還做了一次「美國不想與中國冷戰」的表態，不管他的出發點是真是假，期望中國在俄烏問題上出力肯定是他的階段性目的。
我們的表態也很微妙：「中國一貫支持和平解決」。
至於俄烏沖突有利於美國吸血歐洲的論調，短期看好像有點道理，長期看是削弱整個西方同盟的力量，更何況從歐洲出逃的很大一部份資本跑到了中國，這是資敵。
第二，中國不希望北邊再出現一個蘇聯。
蘇聯對我們的地緣戰略威脅是非常大的，哪怕是盟友時期都是如此。俄羅斯，烏克蘭是前蘇聯的兩個主體國家，如果烏克蘭抵抗不力，俄羅斯開始的動作是有可能一口吃下烏克蘭的。
現在的情況是烏克蘭的抵抗超出想象，俄羅斯打成了消耗戰，消耗戰就必須投入更多資源，投入更多資源內部不穩定因素就會增加，一旦到達臨界點就是滿盤皆輸。
現在最起碼可以肯定，俄羅斯能夠穩定烏東就是最大勝利了，蘇聯不可能再現。普亭有這個心，也沒這個能力了。
就算穩定了烏東，這一次的戰爭也是對俄羅斯國力的巨大消耗。
第三，我們需要穩定的北部陸路能源通道。
陸路能源通道是破解美國海上霸權「去中國化「的重要底牌。
這一點我們知道，普亭也知道。國際政治都是明牌，沒有誰是傻子。
你有求於俄羅斯的能源，俄羅斯的要價肯定會更高，中亞是俄羅斯的勢力範圍，之前進展不大，肯定有雙方價格談不攏的原因。
國際關系與人情關系不一樣，既要背靠背，也要親兄弟明算賬，寄希望於所謂的互相依賴就想白嫖，沒那麽好的事情。
形勢好的時候要價高，形勢不好的時候要價低一些，這是國際政治的基本原則。合格的政治家都會因時而動，總是道德批判，對雙方沒有任何好處。
俄羅斯的問題是前期投入太大，現在罷手普亭完全承受不了，只能不斷加大投資力圖翻本，而俄羅斯的國力也會在這一次次的加註中不斷消耗。那些說什麽憑借油氣漲價普亭越打越強的論調也不靠譜，最基本的一點，歐洲買不了能源工業生活是受了很大影響，但俄羅斯的能源賣不出去也是沒有任何收入啊。
普亭的意思應該是加註再賭一把，等冬天到了歐洲扛不住，在和談條件上有所退讓。
等雙方再對耗一波，耗到彼此都無法繼續承受，在各自的立場上都往後退，俄烏戰爭就該是停止的時候了。
根本不用擔心中國的「和平立場」會引起雙方的反彈，恰恰相反，中國的立場將會是雙方都爭取的目標。
