文｜張友驊
7月4日，為了修正「選罷法」，國民黨和民進黨之間發生了事兒，尤其是民進黨，它霸占了主席台。國民黨呢，就想換個地方繼續。可到最後，議事人員又被民進黨給扣住了。從這事兒來看，這兩黨這麽惡鬥，真的是為了「選罷法」嗎？
不一定，不過「選罷法」也是個因素。國民黨的版本想提高門檻，可民進黨明年2月要搞罷免，就想降低門檻。民進黨還是少數黨的時候，會提出「選罷法」修正案，覺得門檻太高了罷免不了，所以才提議「修法」。
可是他執政的時候覺得門檻要是太高了，就不利於他搞政治操作和政治動員了，在這種情況下，他就反對「選罷法」。當然了，國民黨現在面對的是賴清德，大罷免時代要來了，所謂大罷免時代來臨，就是賴清德今年9月就要開始行動，現在先拿謝國梁開刀，謝國梁只是個試金石，不過要罷免謝國梁，對國民黨來說壓力可不小。為啥叫「雙罷免」呢？「雙罷免」可不只罷免一個謝國梁，還把基隆市的立法機構民意代表林沛祥也考慮進去了，這就叫「雙罷」。那為啥要從基隆開始呢？
原因很簡單，基隆這兒藍營的勢力比綠營大，不過綠營在當地也有35%的基本盤。要是這麽搞的話，謝國梁和林沛祥很可能被罷免。這兩人被罷免後，民進黨才會行動。所以現在看起來是公民自發的團體，可說實話，背後都有民進黨在操控的跡象，也能說他們在執行賴清德的政策。國民黨修改「選罷法」主要就是為了反罷免，可國民黨這時候修改，改得太急了。
南韓瑜說過，別搞沖突性強、政治性強、爭議性強的「法案」，特別這種政治性「法案」的對抗。可國民黨當時腦子一熱，想修「選罷法」也是為自己打算。沒料到從有這個想法到提出版本，最後搞得進退兩難。現在箭已射出，撤不回來了。於是國民黨做了個小修改，就是說罷免條款、罷免門檻一概不動，只改動罷免聯署，也就是罷免聯署如何核查的事兒。現在好多罷免聯署根本是照著選舉名冊抄的，所以有些死人都出現在罷免聯姓名標示單上了。
國民黨如今打算按照民進黨的標準從嚴核查，就像「大選」聯署那樣，不許作假。現在在這方面管得非常松，要知道，罷免和選舉是兩碼事，選舉針對的是人，罷免針對的是事。如今民進黨呢，一是為了表明自己的立場，二是出於自私的目的。國民黨差不多是用民進黨的標準，那民進黨為啥要反對呢？
民進黨反對的真正原因是明年2月1日大罷免時代就要到了，所以現在賴清德看樣子是要硬撐到底。他這麽做的結果可能是自討沒趣。就拿基隆來說，能罷免市長就肯定能罷免立法機構民意代表，這是沒跑的。現在民進黨為啥盯上謝國梁這個突破口呢？這裏面因素很多。國民黨面對謝國梁這一戰，心裏其實沒底兒，所以就希望朱立倫和柯文哲能好好坐下來談談，先保住謝國梁，讓賴清德碰釘子，這樣才有可能去討論「選罷法」。不然的話，兩黨要是不合作，謝國梁就算沒被罷免，也得脫層皮。這時候就有個問題，國民黨需不需要修訂「選罷法」呢？在這種特別混亂的情況下，老百姓可聽不進去，會覺得國民黨就是護短，就是害怕了。
畢竟老百姓對「選罷法」也沒多熟悉。但咱們得說，民進黨出於自私的目的時，兩個政黨都可以透過謝國梁和林沛祥來展開對決。要是這兩人都沒被罷免掉，可能賴清德就算想搞大規模的罷免，也沒轍。實際上賴清德的心思很明顯，一是不能重新選舉，二是要成為第一大黨，三是要把在野黨給打壓下去，難道他除了罷免就沒別的法子了嗎？
民眾黨之前說要「倒閣」，可民眾黨和國民黨都不「倒閣」了。要是出席人數不到一半，民眾黨就打算全體退場，讓民進黨自個兒玩「倒閣」鬧劇，這就相當於打賴清德的臉，讓他丟人現眼。這兩黨是要聯手保住謝國梁和林沛祥，要是能罷掉謝國梁，那肯定也能罷掉林沛祥。在野黨提出修正案，下周一也就是7月8日要闖關。第一次闖關沒成功是因為民進黨搗亂，民進黨搗亂一是讓會議開不下去，二是開始鬧事，三是挾持所謂的議事人員，四是讓「法案」提不出來，這是民進黨一貫的做法。國民黨應該也清楚，7月4日那場鬧劇就表明了一件事，民進黨是在做戲，國民黨可別當真。
在這種情形下，國民黨對「選罷法」修正案的門檻不做改動，還從嚴審查的話，實際上就算強行讓這個修正案在會席透過也沒什麽意義，也保不了謝國梁，只能保住2月1號那些人，這就說明國民黨心虛了。所以，最好的辦法就是讓謝國梁幹脆正面去應對，反正已經躲不過了，那就期待民進黨能有點善意吧，反正躲不過去了，躲不過那就正面較量，正面較量就能打賴清德的臉，讓他踢到鐵板，讓他自己找羞辱，這樣他2月1號就不敢那麽張狂了。
