在95後日益成為社會中堅力量的情況下，搞清這一群體的數量意義越發重大。如題，本文要嘗試給出95後的確切數量，這當然要以歷次人口普查結果為依據，甚至給出人口普查結果的方式本身就決定了95後的具體含義。
在國家統計局官網首頁可以找到「數據查詢」欄目，點選其中的「普查數據」後可以發現第五、六、七次人口普查結果的電子版，這些結果對確定95後的數量具有決定性意義。通觀這幾次普查結果可以發現，分年齡給出人口數量時都是按周歲每5歲為一個年齡段統計總人數，比如本文用到的0-4歲、10-14歲、20-24歲。在這種統計標準下，95後可以具有比較確切且合理的含義。
2000年第五次人口普查結果中的有關數據截圖如下：
2000年0-4歲的兒童，大致出生於1996-2000年，剛好符合95後出生於不早於1995年的含義，考慮到緊接著還有00後，95後的出生應該不晚於2000年，這一點2000年0-4歲的兒童也符合。可以把95後定義為第五次人口普查時0-4歲的那批人，2010年第六次人口普查時這批人的年齡在10-14歲之間：
由於完整截圖會導致圖片過長，這裏只截取需要的一部份。到2020年第七次人口普查時，95後的年齡已經在20-24歲之間了，所需數據截圖如下：
既然第五、六、七次人口普查相關數據都列出來了，要給出95後的數量應該不難吧！但問題恰恰出現了：這三次普查結果明顯不相容，第五、六、七普查數據彼此對不上，三次普查結果中95後的數量出現了不合邏輯的改變。
第五次人口普查中0-4歲的嬰幼兒、第六次人口普查中10-14歲的少年兒童以及第七次人口普查中20-24歲的青年，都是95後這同一批人。即便對嬰幼兒、青少年照顧得再到位，也不可避免地會存在少量夭折或早亡的不幸情況，隨著時間推移，95後這批人的數量應該會有小振幅下降，但絕不可能增加。
最理想的狀態是95後一個不漏地都長大了，即便如此這批人的總數與一二十年前比也是相等的而不會更多。且最理想的狀態在現實中不可能出現，隨著時間推移數量略有減小才是合理的正常情況，但普查結果卻完全不正常。
2000年第五次人口普查時0-4歲有68978374人，2010年第六次人口普查時10-14歲有74908462人，2020年第七次人口普查時20-24歲有74941675人；隨著時間推移，在世的95後數量不但沒有下降，反而在不斷增長！即便根據權威數據，也無法確定到底是2000年的6898萬還是2010年的7491萬、2020年的7494萬。看來，要給出95後的數量還真有難度啊！
就算再降低精度，也無法確定到底是2000年的六千九百萬左右還是2010年和2020年的七千五百萬左右。過了一二十年，95後人數不但沒有下降，反而還多出來六百萬，人口普查中出現這麽大的偏差實在讓人不解。
2010年與2020年人數的差別的確可以用統計誤差來解釋：與2010年相比2020年反常增加的人數不過三四萬。如果第六次人口普查時漏掉了千分之一二的95後：這種程度的誤差完全可以接受，那麽2010年95後的實際數量就會超過7500萬，不妨假定為7504萬，假定過了10年損失十萬左右，到第七次人口普查時，95後的數量完全可能就是2020年統計出來的結果。
但2000年與2010年或2020年的人數差別卻不能用類似的方式來解釋，人口普查時一個年齡段漏掉大幾百萬人或8%的數量占比，這就不是誤差而是明顯的錯誤了。95後人數出現這種不符合常識與邏輯的改變，至少需要給出一個自洽的解釋，否則就真的無法回答「到底有多少95後？」了。
綜合考慮第五、六、七次人口普查結果，只能得出一個很粗糙的結論：大概有七千萬95後。但和人口普查結果相比，七千萬這個概數有上百萬、幾百萬的偏差，對普查來說實在是太不精確了，怎麽說也需要解釋過大的偏差。
考慮移民這樣的外部因素對解決問題並沒有什麽幫助，流入中國的人口並沒有明顯多於流出中國的人口。要想解釋第五次人口普查結果與第六、七次普查結果相矛盾的地方，只能考慮中國的內在因素，比如人口政策。
過去幾十年最突出的人口政策是計劃生育，2000年左右這項「基本國策」執行得還比較嚴格，而有些嬰幼兒的出現是違反計生政策的，這種情況下人口普查時就存在瞞報低齡人口的可能，也就是說2000年普查出來的95後總數會明顯少於實際數量。到了2010年，目的為縮減生育的計生政策已經出現了松動，再瞞報兒童數量已經沒有必要了，這時普查出來的95後數量應該比較可信。
另外，從統計數據中可以發現：低齡人口數量的統計本身就比其他年齡段難度大。在2010年第六次人口普查時已經沒有瞞報嬰幼兒的必要了，從本文前面的截圖中可以看出這時0-4歲的低齡人口有7553萬，但過了10年到2020年第七次人口普查時10-14歲的少年兒童卻多達8526萬，都是作為05後的同一批人，過了10年數量不但沒有減少反而增加了近千萬，偏差竟超過10%！
對05後的統計比95後更不準確，這不能用計生政策松動導致的不再瞞報來解釋，只可能是低齡人口統計本身的問題導致的，0-4歲的嬰幼兒接觸的社會關系比較少，統計起來比10-14歲已經在上學的少年兒童難度大得多，嬰幼兒的統計可能存在明顯的遺漏，這導致95後和05後的人數存在較大波動。
建議未來進行人口普查的時候，要多花些精力搞清楚0-4歲的人口到底有多少，否則過了10年再次普查的時候又會出現不合邏輯與常識的情況。
考慮到上述兩種因素，第五次人口普查給出的95後數量就不太可信了，而第六、七次人口普查給出的95後數量相差很小，基本上可以確定是可信的。到底有多少95後？七千五百萬左右！
原創作者：壯壯；時間：2024年10月1日；編者：夏蟲；本文僅代表作者本人觀點，歡迎討論。
