當前位置: 華文星空 > 軍情

美國六代機將不裝雷達?為將單價降低2/3,美空軍只能賭一賭國運

2024-09-30軍情

前一段時間,美國空軍第六代戰鬥機因造價過高被推倒重來,受到各方高度關註。美國空軍部長還透露,新方案的優先要求是將成本降低到原來的三分之一。

為此美國專家得出驚人結論:為了實作降低成本的目標,美國六代機不裝雷達幾乎成為必然選擇,發動機、航程、載彈量等重要指標統統也要大幅縮水。

上周,美國空軍部長在美國空天力量協會的網路會上披露,美國空軍正在重新評估對第六代空中優勢載人戰鬥機(NGAD)計劃的期望,他聲稱「變化可能是戲劇性的」。其中最重要的一點,第六代戰鬥機NGAD的成本將以F-35的水平為「上限」,也就是一億美元,而原先NGAD的造價是三億美元,差不多要減少三分之二。

也就是說,「價格便宜」將是美國六代機的最優先要求,以確保足夠的裝備數量。那麽,成本只剩下一億美元的第六代戰鬥機會是什麽樣子?美國航空專家泰勒·羅戈威專門在戰區網站刊文進行了分析,並得出了一系列令人吃驚的結論。

泰勒·羅戈威指出,美國空軍對六代機的幾個效能要求仍然是不變的,其中「分布式空戰系統」和「無人忠誠僚機(CCA)」是重點核心功能,還有先進的隱身能力,因此將采用無尾翼設計。但是,其他的一系列「先進效能」卻都是可以被削弱,甚至被砍掉,其中就包括了載彈量、最大航程、最大速度等指標,以及配套武器,甚至是雷達等傳感器,都是可以作為「降低成本」的犧牲品。

其中,「戰鬥機完全取消雷達」就是一個非常極端的想法。在普通軍事愛好者看來,這樣的設計簡直是匪夷所思,幾乎顛覆了傳統認知。要知道,當前我們對先進戰鬥機的評價指標,最關鍵一項就是有沒有先進的有源相控陣雷達(AESA)。那麽,美國軍方是怎麽考慮的呢?其實,這就是所謂「分布式空戰系統」給美軍帶來的新思路。

按照美軍的預想,「分布式空戰系統」能夠將原本配置在一架戰鬥機上的各種關鍵功能分布在多個平台上。所以在理論上,美軍第六代戰機如果只是為了在視線範圍內控制「無人忠誠僚機(CCA)」和「CCA芭蕾舞」,那麽就可以不安裝雷達或其他型別的傳感器,而是將雷達、紅外搜尋和跟蹤系統(IRST)、電子戰和電子支持系統都分散到模組化「忠誠僚機(CCA)」或其他支援平台,包括太空衛星、預警機等等,不同平台之間透過即時數據鏈相聯。

事實上,美軍六代機「完全不安裝雷達」的設計,在NGAD計劃最初階段就已經設想過。但是這種設計太過於極端,作為空中優勢核心的第六代有人戰機,缺少最基本的戰場感知能力,完全依賴於作戰體系,尤其是無人機和數據鏈。如果,這套體系出現了後勤運轉問題和意外戰鬥損耗,那麽美軍六代機的作戰能力就要大打折扣,甚至完全癱瘓。

筆者認為,「六代機不安裝雷達」是一場膽子極大的豪賭。美國空軍如果敢這麽幹,就是假設「未來不會有人,有能力打斷美軍作戰體系的任意一環」,幾乎就是在賭國運了。因此,美國NGAD開發計劃第一次啟動時,並沒有真的加入這個極端想法。

但是,現在情況發生了變化。美國六代機計劃被推倒重來,將「成本降低到一億美元」列為頭號要求。要知道,雷達、電子戰系統等電子裝置,都是戰鬥機裏面成本最高的零件,只要砍掉這些裝置,降低成本的效果是最顯著的。甚至可以說,不這麽幹,基本是不可能將成本降低三分之二的。

此外,戰鬥機裏最貴的部件還有發動機,雷達和發動機往往占到戰鬥機成本的一半以上,自然是控制成本的關鍵一環。NGAD戰鬥機計劃采用新一代的自適應發動機,開發經費肯定是一個天文數位,都會均攤到戰鬥機成本裏。泰勒·羅戈威指出,如果NGAD全面降低指標,包括最大航程、速度、機動性和載彈量,那麽發動機的指標完全可以降低,從而大大減少開發成本。

從這個角度看,NGAD原本計劃是一款功能全面的雙發重型戰鬥機,但是「分布式空戰系統」能雷達後,這些「全面功能」自然也都可以砍掉,「雙發重型戰鬥機」就縮小為「單發中輕型戰鬥機」。隨之而來的,就是載彈量、作戰航程乃至於飛行速度,都能夠做出犧牲,甚至可以不需要太好的機動性。這樣一來,自然也不需要太好的發動機了。

降低成本的通常做法,還有充分利用現有的技術裝置,尤其是F-35戰鬥機已經采用的,包括各種傳感器、機載武器、飛彈等等。這些裝置和武器,很多還可以直接用於「無人忠誠僚機」(CCA),後者同樣被美國空軍要求「具備盡可能低的成本」。

另外,美國六代機還有一個重要技術最可能被砍掉,那就是機載雷射武器,這個技術還一度被列為六代機的「核心功能」。但是,為了滿足雷射武器苛刻的能量要求,研發成本和采購成本是極高的,而且這類「突破性功能」的實戰效果令人質疑,也是雞肋性質的存在,必然是最先砍掉的。

筆者最後想指出的是,經過一系列的大刪大減,美國空軍六代戰鬥機的未來樣貌已經面目全非。按照美國專家的「合理設想」,NGAD戰鬥機將是一款無雷達、無尾翼的輕型戰鬥機,最大航程、速度、機動性都很平庸,自身只有目視能力的探測距離。

另外,幾百架NGAD戰鬥機還將配套幾千架無人忠誠僚機(CCA),後者的航程、速度、機動性同樣很平庸(因為造價很低),只有部份CCA具有一定的雷達探測能力,遠端感知能力要靠預警機和衛星。

很明顯,未來場景下的美國空軍將是一個特大號的「蜂群」,充分體現分布式空戰的「去中心化」。美國空軍的六代機,在這個場景下幾乎只剩下「載人平台」的簡單功能——打個比方,就是一個「拿著電腦平板飛行的人」。

按照美國空軍的預想,這套「分布式空戰系統」應該沒有明顯弱點。但是筆者卻覺得,這套無懈可擊的系統,似乎到處是弱點。(作者:陶慕劍)