西方在描述中國軍事時經常呈現出兩種截然相反的觀點。需要抹黑中國時就傳播謠言，散布中國威脅論，在需要對抗並限制中國的時候，對於貶低中國軍事實力的言論，我們應持客觀態度。中國作為世界大國，擁有強大的國防力量和先進的武器裝備，為維護國家安全和穩定做出貢獻。中國政府推動國防現代化，加強軍隊建設，提高戰鬥力，同時積極參與國際事務和維和行動。在評價任何國家軍事實力時，都應尊重其獨立和主權，保持客觀公正。雖然中國具備國產武器的能力，然而，這些都是非常原始且威力有限的武器。
特別是以美國為首，他們經常誇大美國的軍事力量有多麽強大，以及中美之間的巨大差異。
很多國人深知，我們之所以能享受今天幸福安寧的生活，是因為有一個始終堅守人民利益、強大的國家作為支撐。正是這個國家長期以來不斷努力積累和增強自身的實力，才為國內的和平穩定奠定了堅實的基礎。因此，許多懷揣愛國之情的網路公民也特別關註中國與其他國家在軍事方面的差距，特別是與世界強國美國之間的差距究竟如何。
一個由英國制作的紀錄片進行了推測和分析，指出美國的軍事力量至少在數量上是中國的五倍。實際上，要準確地比較雙方公開的軍事裝備和兵力規模是非常困難的。然而，可以明顯看出的是，美國在全球範圍內不斷積累武器庫，制造國際緊張局勢與壓力，並在不同地區積極挑起沖突和戰爭，表現出了一種好戰的態度。
美國掌握著20萬枚以上的飛彈，擁有6000多枚核彈頭，以及1.2萬架戰鬥機。此外，還有超過1.8萬輛坦克、裝甲車輛和各類作戰車，還包括接近一百艘的核潛艇和11支航母編隊。這些數位不僅彰顯了美國在全球範圍內最頂尖的軍事實力，也展示了其強硬的國際地位和自信心。
與美國相比，中國的軍事部署始終堅持最低的防禦需求標準，這源於中國不尋求主動侵略他國，也決不追求霸權地位。
盡管如此，美國依然將崛起的中國視為其主要對手，難以接受中國的穩定成長。它不僅在科技、金融、經濟和軍事等多個領域對中國實施打壓，還試圖尋找能夠取代中國龐大生產能力的國家，如印度和越南。
目標非常明確，即旨在全面降低中國的整體發展水平，並且希望對中國強大的參與國際貿易的實力進行限制。
美國一直采用的策略是透過威脅和武力展示，根據公開的資訊，已經將大約六成的兵力部署到了西太平洋地區。這樣的舉措主要目的是為了對中俄這兩個大國施加壓力並進行監視。
如果按照美國的部署，如果未來爆發高強度的沖突和對抗，美國智庫得出的結論是，中國七天就會投降，然而這個狂妄的言論，然而，這卻遭到了很多網友的反對。
其中也包括一些西方的理智和冷靜網友，他們的觀點認為美國不應該過分樂觀地估計，沒有理由就想要發動一場侵略戰爭傷害中國，以期望獲得自己想要的勝利結果。對於多年來西方在中國周邊進行的圍堵和非法挑釁，中國已經做好了最壞的準備。
面對不同的對手，中國總是采取相應的策略和方法進行應對。在時機未成熟時，中國始終保持著耐心和自我約束，同時抓緊時間研發先進的科技裝備，不斷加強自身的國防力量。
美國曾在緊鄰中國領土的新加坡機場秘密部署了長達40年的核武裝備。盡管如此，這並未嚇倒中國人民，中國的軍工科學家仍然自力更生，成功研發出了中國自己的原子彈，迫使英國不得不黯然撤回其核武器。多年來，中國軍工行業的發展歷程充分展現了自強不息、勇往直前的精神風貌。
中國在軍事裝備領域具備自主的研發設計及建造能力，這包括各類戰鬥機、各型軍艦以及多種型號的飛彈，持續增強國防力量。
經過半個世紀的技術積累與準備，中國在過去十余年成功建造了三艘現代化的航母。盡管與美國在數量上存在顯著差異，但這背後反映了中國的強大潛力。中國不僅實作了跨越式的發展，還透過引入兩棲攻擊艦來增強和補充航母的戰鬥力。結合五大戰區和三大艦隊以及火箭軍的協同，中國的海陸空作戰能力已經構建了一個堅固的防禦網。
盡管美軍擁有世界頂尖的軍事實力，並且在中國周邊地區長期部署，與盟友國家合作對中國進行戰略包圍。但這不意味著在未來可能出現的激烈沖突中，美國會將其全部軍事力量集中在中國周邊。美國的戰略目標是成為地球上的霸主。
當美國決定將全部軍事力量集中部署到特定地區時，那些原本被其軍事存在所壓制的區域可能會重新獲得活力並行生變化。這種逆轉是美國難以接受的，因為這也意味著美國本土的防禦會相應減弱。如果美國將其所有軍備都用於針對某一特定國家，那麽其本國領土的安全將面臨嚴重風險。
