打仗靠實戰經驗，打仗需要老兵，這些其實都是農業國、農業時代的人才有的思維。二戰歷史證明，所謂的老兵經驗其實也就是那麽回事，真正的強國考的都是海量培訓軍官和技術人員的能力。
抗戰時期的中國軍隊特別喜歡老兵，什麽老兵是「國之瑰寶」，「如果作起戰來，只有這樣的兵員（老兵）才能算數」都是那時中國軍隊的主流論調。為了留住老兵，很多中國軍隊的軍官不惜挖兄弟部隊墻角，在待遇和特權上給予老兵優待。中國老兵的作戰時間也是世界最強，甚至可以說沒有之一。中國當時不少軍隊可是從北洋時期一直打到抗戰，一些老兵甚至從袁世凱時期一直打到淞滬會戰，這份資歷你就說牛不牛？
和中國軍隊比起來，二戰時期軍事強國的軍隊老兵就少多了。一戰時期，美國陸軍還有239萬的大軍（1918年總兵力是239萬5742人，士兵人數是226萬5257人）；到1921年開始到1936年，美國陸軍的總人數就在13萬到21萬間徘徊。截止到1936年，美國陸軍的總兵力也不過是16萬7816人，這些士兵基本上都沒實戰經驗。二戰結束時，美國陸軍總兵力是826萬7958人，美軍士兵大部份都沒有中國軍隊的實戰經驗。美軍的政策也不支持某個軍隊保留大量老兵，美軍規定士兵只要攢夠了85分的退伍分，就可以結束部隊，只有少數戰鬥精英可以充當士官和教官（美軍的王牌飛行員們很多就充當了教官）。
德軍同樣沒有那麽多老兵，大部份德軍都是1936年後從軍的，參加過波蘭戰役、法國戰役的士兵都是德軍中的老資格。一戰結束後，德國按規定只能保留十萬人的軍隊。1934年德國才有25萬人，1936年德軍才擴充為60萬人，整個二戰時期德國總共動員了1810萬人進入軍隊，九成九的德國軍人按照中國標準算不上老兵。在整個二戰中，軸心國一共動員了4048萬人，這些士兵大部份都不是老兵。
二戰主要參戰國一共動員了一億2717萬人參戰，在這種前提上，幾十萬老兵的作用非常有限。二戰強國最重要的能力之一就是快速培訓幾十萬軍官，再用這些軍官指揮作戰。德軍在希特勒上台前，只有3500名軍官；到1943年十月份，德軍軍官已經有到24萬6453人，你算算擴充了多少倍？美軍也有同樣強悍的軍官擴充能力，美軍陸軍1936年有軍官1萬3512人，1939年納粹秒殺波蘭時，美國國內還是一片「歲月靜好」的模樣，陸軍軍官人數還是1萬4486人。到了1941年美國才把陸軍軍官擴充到9萬9536人，日本偷襲珍珠港後，美國發瘋一樣培訓軍官，在1945年把陸軍軍官人數擴充成了89萬1663人，和1939年相比，人數擴充了61倍多。
這還只是美國陸軍的軍官人數，美國海軍也有幾十萬軍官。整個二戰時期，美國培養了上百萬軍官。它對軍官的培養充滿了工業化色彩，美國海軍可以在美國大學中招收後備軍官，和當時的中國不同，從事這項工作的美軍人員還都是未來精英，尼米茲就是加利福尼亞大學柏克萊分校後備軍官訓練團的負責人，他還制定了各種規章制度。美國陸軍、海軍陸戰隊也有龐大的後備軍官學校，美國大學生透過三個月的特別軍訓後，就可以充當軍官。雖然西點等科班出身的軍官是美軍將軍的主流，二戰中絕大部份美軍軍官都是臨時培養的。
二戰強國的軍官們經過培訓後，就能指揮眾多裝備，他們成了二戰強軍的主體。中國軍隊在抗戰時也培訓了幾十萬軍官，裝備、火力卻變化不大，軍官們需要老兵們的經驗。這些老兵打內戰的經驗是有的，自保的本事也有；打火力遠超自己的敵人，那就力不從心了……
