當前位置: 華文星空 > 軍情

不用核武器,中國現在能打贏日本嗎?張召忠:4小時,我們穩贏

2024-10-26軍情

在民間,張召忠有著「戰忽局局長」的稱謂,其實他是一位深藏不露的謀略大師。

之所以稱他為「戰忽局局長」,是因為他在點評各國軍事力量的時候,尤其是在透露中國軍事力量時,時而謙虛,時而誇張,讓人摸不著頭腦。

也正因如此,在與美國的角逐中美國多次誤判了中國力量,最後對其造成了一定的影響。

由此,張召忠還有著「為中國軍工贏得寶貴10年發展」的輝煌業績。

初觀其言,他時而語出驚人,時而幽默風趣,但細細品味了他的言語後,其背後卻蘊含著深邃的戰略思考,絕不是大家表面看到的那般。

他常常直言中國之短板,雖然讓國人聽著不舒服,但卻麻痹了對手,使其放松了警惕。

時而又誇張其詞,侃侃而談,一時令對手又摸不清虛實,陷入迷茫。

近年來,美國在評估中國軍力時屢屢出現偏差,其實正是陷入了這種真假難辨、虛實相生的戰略迷霧之中。

也應該就是古人所謂的「兵者,詭道也」的生動體現吧!

張召忠的兩次精準預判

文史君給張召忠的這番評價,相信很多讀者會不以為然。

我們且不論別的,接下來可以透過張召忠的兩次精準預判,來感知戰忽局局長預測背後的高深邏輯。

1、預測美國飛彈攻擊

1999年,南聯盟大使館遭遇飛彈襲擊,事件突發,眾人皆陷入困惑與不解之中。

然而,就在這迷霧重重之際,張召忠卻仿佛擁有了穿透迷霧的「千裏眼」一樣,斬釘截鐵地斷言:「五枚飛彈擊中目標。」

隨後他又指出,絕不是「誤炸」,而是有意為之,後來這一事件也成為了中美關系的轉折點。

當時張召忠的言語一出,很少有人相信,因為沒人認為他有那樣的能力。

而隨後的調查結果,竟與張召忠的預測驚人地一致,五枚飛彈的確精準命中了南聯盟大使館。

張召忠能如此精準地預測到「五枚飛彈」的細節,這絕非偶然。

他憑借的,不僅僅是對軍事裝備和技術的深入了解,更是對當時美國軍事戰略和全球布局的深刻洞察。

90年代的美國,在蘇聯解體後呈現出一家獨大的局面,正是在那樣的背景下,美國的軍事行動日益顯現出強勢和冒險的特點。

當時張召忠敏銳地捕捉到了這一趨勢,並準確地將其套用到對國際事件的預測和分析中。

2、預測賓·拉登結局

2010年,局座在談到阿富汗戰事的復雜局勢時說,美軍撤軍前一定會抓住賓·拉登。

當時此言一出,不僅引發了國人熱議,甚至在國際社會上也引發了不小的關註和討論。

結果,就在局座做出預判沒多久,美軍就找著了本拉登,直接當場擊斃了。

其實,這背後絕不是巧合,也不是運氣,其實藏著一個關於美國反恐戰略的大轉變。

當時歐巴馬政府面臨著巨大的撤軍壓力,但在沒有一個像樣的「戰果」面前,美軍又顯得很不甘心。

由此,局座準確的預判到,美軍一定會實施斬首行動,必須抓住本拉登或者取得一定的成果後才會撤軍。

張召忠預判中日之戰

基於以上兩則精準預測,可以看出局座的預判絕不是「忽悠」,更不是隨意發表的言論。

其背後還是有著不為人知的邏輯的。

還有一次,在一檔軍事節目上,有人問道:「如果中日再次發生戰爭,如果在不用核武器的基礎上,中國能不能獲勝」。

對此,張召忠直截了當地回答道:「中國消滅日本只需要四個小時,我們穩贏!」

近年來,日本在美國的鼓吹下,一直對中方有著一定的成見,尤其是涉及到台海問題,日本很是積極,大有「插手」的意思。

這一點令國人很不舒服。但要論起日本的軍事實力,著實不容小覷。

雖然二戰後,不允許日本發展軍事力量,但在美國的庇護下,日本還是悄悄地在搞軍事。

當前,日本陸上自衛隊有15萬人,表面看人數不多,但背後大有文章。

因為他們培養的都是軍官,等到有戰事時,這些人就會迅速「發芽」,帶領新兵形成戰鬥力。

這背後正是日本學習美國「精英化、職業化」軍隊理念後,延伸出的「軍事種子」戰略。

還有日本的空軍,目前已有25架F-35在服役,再加上未來即將到位的,總共有100多架。

要知道,這樣的實力,僅次於中美。

另外,F-35不僅是戰鬥機,更是一個資訊節點,能夠構建起強大的空中資訊網路。再配上E-767預警機、KC-46A加油機。就會形成一個完整的空中作戰體系。

還有日本的海上自衛隊,目前有150多艘各類艦艇,外加4艘「準航母」。

所謂的「準航母」,其實本質就是航母,達到了航母的標準了,戰時只要加以改裝,就可以起降F-35B戰機。

日本這麽做的目的,也是在掩人耳目,偷偷的發展。畢竟二戰後,全世界是不允許日本發展軍事力量的。

即便如此,在如今的條件下,我們還是能夠碾壓日本的。

張召忠「4小時滅日論」

要是說10年前,我們不一定有這樣的自信;現在看,日本已經和我們不是一個重量級的了。

空軍方面,中國擁有3000多架戰機,其中四代機以上占1500架,殲-20有200多架,且還呈現增長趨勢。

尤其是是殲-20,效能十分優越,不僅有超音速巡航能力,還具備強大的隱身效能和資訊化作戰能力。

同時,中國擁有完整的工業體系,可以源源不斷的生產殲-20,但日本的F-35都是美國提供的,且數量有限,這樣壓制式的打擊,料想日本幾乎無法取勝。

另外,日本雖然擁有4艘「準航母」,但那威懾南北韓還可以,到了中國真正的航母面前,就顯得「業余」了。

最關鍵的,我們的航母還擁有「電磁彈射」技術。這可不是簡單的技術創新,而是一場革命性的跨越。

擁有「電磁彈射」的航母,可以像「彈簧」一樣向外發射戰機,而沒有此項技術的,還要慢悠悠地用滑躍起飛。

這樣對比下來,孰強孰弱,已經顯而易見了。

最值得一提的是,我們還擁有「王牌」火箭軍,5000余枚彈道飛彈。

因中國與日本的距離較近,且日本的國土縱深較小,到時候一聲令下,飛彈呼嘯而落,諒日本也難有招架之力。

這就相當於,還沒開始打,就已經被「將軍」了。

在這樣的背景下,張召忠的「4小時論」,可見也不是電洞來風。或者說,還有些保守的成分。

打日本,別說核武器,常規力量就足以形成碾壓了。

如今來看,中日之間的軍力差距,已經不是幾個小時的問題,而是已經形成了根本性的實力鴻溝。

讀者們,關於「張召忠打日本4小時論」,大家怎麽看?如果喜歡本文章,請分享收藏哦~