美國一直以來都想限制中國的核武器發展，不斷宣揚中國的核武器數量，試圖逼迫中國放棄核武器的發展。甚至美國還想將中國架上談判桌，類似於美俄之間的條約，希望中美之間也可以對軍控與防核擴散進行磋商。
但中方連出來兩招，擊碎了美方的幻想。首先就是停止中美兩國新一輪武器控制協定的協定，同時，中方還發表了一個檔，對五常的核武器進行了限制，而且根據美國公布的核武器數量來看，現在的數量已經近乎被攔腰砍半，可以說，中方的做法，直接擊中美國七寸。
（美國希望限制別國核力量）
其實，美國一方面與俄羅斯簽署了雙邊裁定核武器條約，目的是控制核武器的數量，但是美方還在賭中國也會簽這種「不平等的條約」，以限制中國核武器的發展，意圖力壓中國一頭。但是美國沒想到，隨著俄烏沖突的爆發，以及現在國際局勢的發展，美國的圖謀已經無法得逞了。
而在俄烏沖突等國際熱點問題上，美國的做法也是深受國際社會的批評，首先，對俄烏沖突一直以來都沒有能和平解決，主要原因就是美國不斷煽風點火的結果，而且在巴以問題上，美國也是站隊以色列，意圖非常明顯，就是要制造國際爭端，火中取栗。俄羅斯也是一怒之下，在2022年8月結束了【新削減戰略武器條約】，並表示除非美國真的能夠放棄「在戰略上超越俄羅斯」，否則不會再加入。
如此一來，美國的威懾力和影響力也隨之下降，越來越多的國家看清了美方的真面目。越來越多的國家意識到，美國提倡的軍控磋商其實就是限制其他國家的發展，而核談判目的就是為了限制其他國家的核力量，尤其是限制俄羅斯和中國，但是要知道，對於核武器數量，美國和俄羅斯是世界上核武器數量位居前二的國家，而中國遠遠比不上美俄的核武器數量。
（美國檢查「民兵」洲際飛彈的設施）
但美方還在賭中國會簽署這個「不平等的條約」。甚至多次釋放訊號兒，要與中方進行核磋商。目的很明顯，就是要限制中國的發展，以揚長避短。況且，近年來，美國打著印太戰略的旗號，不斷與亞洲其他國家發展軍事聯系，甚至與南韓還簽署了核武器的相關條約，為其提供「核保護傘」。美韓還談到了，如果真的有什麽事情發生，南韓的常規武器會如何幫助美國進行核作戰。可想而知，美國就是妄圖將戰火引向亞洲，以「改造」中國周邊戰略環境。
而美國一方面聲稱與中國和俄羅斯進行核談判，一方面還在歐洲各國部署了大量的核武器。可以說，將核武器已經擺在別人的家門口了，然後才開始談判。若美方真的想談，就應該撤走在其他國家部署的核武器，同時在中國周邊也應該避免制造沖突，發揮「核不擴散」的作用。而對於美方提出的不平等條約，中國自然不會讓美方得逞，最近也是接連使出兩招，讓美國核武器受到不小的限制。
首先，因為美國不顧中國的根本利益，繼續向台出售軍備，這嚴重影響了兩國之間進行磋商的氛圍。因此，中國決定暫停與美國進行下一輪的軍控磋商。可以說，導致目前這種局面的責任完全在於美方。而軍控措施暫停，這也意味著，美國「夢寐以求」的核談判可能也將化為泡影。
（美國戰略核潛艇已抵達南韓家門口）
此外中國最近提出了一個建議，希望所有擁有核武器的國家能夠簽署一個協定，承諾不會首先使用核武器。目前，這份提議即將在7月22日到8月2日的【不擴散核武器條約】審議大會籌備委員會上進行討論。為了這次會議，中國代表團已經準備好了一份「不首先使用核武器倡議」的檔。
根據這個檔，中國建議包括自己在內的世界上五個擁有核武器的正式國家——俄羅斯、美國、法國和英國——一起簽訂一個協定或者至少做出政治承諾，承諾不會首先使用核武器。中國提出的要點包括四點，第一，所有簽約國都要公開聲明他們知道一旦使用核武器會對全人類造成淪陷性後果，並確認他們有責任確保世界和平與安全。第二點，這五個核大國都必須承諾無論發生什麽情況都不會最先使用核武器。第三點是，每個國家如果覺得自己的最高利益受到嚴重威脅，可以選擇結束這個條約。最後這個條約是永久有效的，並且參與國不可以對此有異議。
（核不擴散條約曾在北京召開）
其實中國一開始只是口頭提出這個想法，但現在已經形成了一個正式的檔，而在中提出這個檔後，美國和俄羅斯表示會研究中國的提議，根據中方的說法，如果其他擁核國家也能遵守這個原則，那麽就能增強核不擴散條約的效力，並且有助於防止各國之間的軍備競賽和減少潛在的戰爭風險。
可以看出，中國的提議是負責任的，基本上，加入這個條約也就意味著不會首先使用核武器，
但並非完全限制住其他國家核武器的能力，這些國家也可以在受到致命威脅時結束這個條約，這也可以看作起到一個「戰略緩沖」作用。而在本次「五核國」會議結束後，中國將接棒擔任這個組織的協調員，任期為一年。預計中國會繼續推進不首先使用核武器的倡議，為世界和平作用貢獻。
與此同時是，美方也公布了自己的核武器數量，美國國家核安全管理局透露，截止到2023年9月，美國的核武器總數為3748枚，已經近乎縮減一半。從過去近30年的時間裏，美國共銷毀了超過12000枚核彈頭，而另外還有大約2000枚已經不再使用，正在等待進一步的處理。但美國國家核安全管理局的副局長羅斯表示，盡管目前美國沒有計劃擴充核武庫，但是白宮正嚴肅考慮這個議題。他還提到，為了減少任何可能的風險，美國認為有必要與俄羅斯進行軍控方面的對話。
（中方回擊美國）
可以看出，對於核武器的限制，各國都有自己的打法，而中國的出發點無疑是最為正確的，一方面限制了各國首先使用核武器，另一方面也為世界各國的和平發展奠定了良好氛圍。而反觀美國，雖然核武器數量近乎砍半，但是美國方面還沒有放棄擴充核武庫的計劃，也就是說，美方一方面希望其他國家都削減核武器，另一方面卻不斷提升自己的核武庫品質，要知道美國的核武器數量雖然有所下降，但是美國的三位一體核技術正在更新換代，以「核數量」轉為「核品質」的方向發展。
那麽如果真的像美國說的，要與中國或者是俄羅斯進行核談判的話，這一點也必須考慮在內。但是目前來看，由於中方暫停了與美國的軍控磋商，俄羅斯也結束了與美國的【新削減戰略核武器條約】，那麽在戰略平衡問題上，相比於美方主導的軍控談判，中國的這份協定才最負責任和可靠，首先不使用核武器的談判，足夠引起包括美國在內的五常各國慎重對待。中國有句古話，叫「己所不欲勿施於人」，中國承諾不首先使用核武器，我們也確實能夠做到，那麽美國能夠做到嗎？美方希望保持戰略平衡，就應該拿出誠意來，從日本南韓撤兵，將美軍駐菲律賓的四個軍事基地「登出」，結束第一島鏈，那麽屆時自然能保證戰略上的平衡，所有的沖突風險都可以迎刃而解。
