陸軍作戰中需要大量的火力支持，而火箭炮作為新型武器，近年來已經成為其核心戰力。
中國的191型遠端火箭炮與美國的M142海馬斯火箭炮相比，有何異同，實力如何呢？能否與歐美武器相媲美呢？
191型火箭炮是中國自主研究的新型遠端火箭炮，也是中國陸軍的重要裝備之一，具備威力巨大、成本較低、可快速大規模部署的特點。
其模組化設計極為顯著，並享有超遠端射程的美譽。
使用300公釐火箭彈時，正常射程為150公裏，但換裝火龍480公釐制導火箭彈後，射程可達500公裏。
此外，它還能發射750公釐火箭彈，最大射程可達600公裏的超遠射程。
191遠端火箭炮的打擊威力和飽和打擊能力令敵人膽寒。
這種發射效率和火力覆蓋能力已經達到了短程飛彈的水平。
在200公裏以外，打擊精度極高，能夠實作米級無誤差地狙殺敵人裝甲坦克和小型的作戰目標。
M142海馬斯火箭炮由美國研發，比中國同類裝備服役時間更早。
這款火箭炮的設計采用12個發射管，可密集發射炮彈。
主要發射227公釐炮彈，打擊威力十分可觀。
這款火箭炮曾在多個地區的實戰中多次亮相。
美國軍工企業在使用過程中發現了問題，並進行了最佳化和完善，使得海馬斯火箭炮得到了不斷的修正，戰鬥力也得到了進一步提升。
海馬斯采用M1083型6X6越野底盤，實作了自行式的快速機動。
當戰場需要快速運輸時，還可以使用美國的C130型軍用運輸機進行運輸，因此在投送火力的迅捷程度方面，可以更快地將火箭炮運抵戰場。
M142海馬斯火箭炮的射控系統從釘選目標到計算出要發射的距離以及制導的座標，直至完成發射，總共只需20秒。
透過自動控制系統，還可以調整發射架的角度等，以實作自動射控發射作戰效果，極大地提高了作戰打擊效率。
在作戰攻擊狀態，為了轉入撤離轉移戰地模式，僅需180秒即可完成轉換，由此可見其實戰綜合能力相當強大。
盡管海馬斯裝備了戰場自動化控制系統和快速轉移發射陣地的能力，但其正常射程僅在92公裏左右。
若使用MGM140型陸軍飛彈發射，則射程可延伸至300公裏。
這一參數在全球範圍內，可謂戰鬥力十分強大。
然而，與191遠端火箭炮相比，中國後來居上的火箭炮展現了更加全面的實力，無論是在精準遠端打擊還是火力密集覆蓋的飽和打擊能力方面，都引發了西方國家的高度關註和警惕。
中國陸軍擁有如此強大的遠端火箭炮，將使其在綜合防禦和反制敵人的實力方面，邁上一個新台階。
火箭炮的模組化裝填使得更換炮彈的時間間隔非常短。
在交替發射不同型別的炮彈安排下，能夠實作持續不斷地高強度打擊，這讓敵人感到恐懼。
此外，它還具備攔截敵方飛彈、打擊其他武器以及防空反導等功能。
中國的191遠端火箭炮和美國的M142海馬斯火箭炮均屬於自行式火箭炮，透過裝甲底盤的移動來實作火箭炮在戰場上的轉移。
在2分鐘左右的發射攻擊完成後，敵人會根據彈丸發射的各種參數，探測到我方火箭炮的位置。
因此，快速轉移並展開新一輪打擊是火箭炮目前在作戰時采用的主要戰術。
然而，這對裝甲底盤的運輸和行進能力以及其在復雜地形下的適應能力提出了嚴峻挑戰。
盡管火箭炮和火炮都是戰場上巨大的殺傷性武器，在具體功能上具有相似性，但在威力、打擊方式以及作戰效果等方面有著大致相同的特征。
而且，根據不同的作戰需求，可以選擇不同的火箭彈進行發射。
因此，簡單地判斷哪一款火箭炮更優秀並不容易。
美國向烏克蘭提供了海馬斯火箭炮，用於在俄烏戰場上對抗俄羅斯，其在實戰中的卓越效能令人矚目。
海馬斯展現出的摧毀強度和打擊精度，讓外界紛紛驚嘆。
尤其是在遭受海馬斯打擊後，俄羅斯的許多武器裝備和人員都受到了不同程度的破壞，這使得外界更加認識到美制火箭炮的強大威力和優勢。
然而，這並不是海馬斯火箭炮超過中國191火箭炮的理由。
有些網友認為中國的火箭炮與歐美國家的水平相當，這是一個相對保守的看法。
在各自的防禦體系內部署時，無論是191遠端火箭炮還是海馬斯火箭炮，都是各自陸軍的重要核心力量。
