1979年，新中國發起對越自衛反擊戰，此戰為新中國成立以來最後一次大規模軍事行動，針對外部威脅進行自衛。
這場戰爭持續僅一個多月，卻如新加坡前領導人李光耀所言，深刻改變了東亞歷史行程。
多年後，美國人回望此戰，驚訝於中國所獲，認為其瞞過了全球。
中國從這場戰爭中究竟獲得了哪些益處？關鍵在於分析戰爭帶來的實際利益，確保邏輯清晰且用詞精準，以明確中國所獲好處。
【餵不熟的白眼狼】
自明清時期，越南與北韓在中國朝貢體系中，作為關系最為緊密的藩屬國，占據重要地位。
越南與順從的北韓不同，歷來心存異念，自五代十國獨立後，便與中原王朝多有摩擦，關系時好時壞。
兩國因同文同種、同根同源，中原王朝統治越南無文化障礙。因此，越南自獨立後，其統治者始終有意營造對華敵視氛圍。
歷經千年影響，越南文化基因中已蘊含對北方人的深刻敵意。
19世紀初，越南試圖借法國之力驅逐清朝勢力，未料引狼入室，反被法國人掌控主導權，玩火自焚。
盡管如此，中國仍為援助這個表現不佳的盟友，冒著巨大風險與法國爆發了中法戰爭。
晚清統治腐敗導致中法戰爭結局異常，中國雖未戰敗卻似敗，法國未取全勝卻似勝。
越南自此經歷了長期的沈淪與不振，歷經漫長歲月，國家發展陷入低谷。
二戰時，法屬越南被日本占領。戰後，日本勢力撤離東南亞，依羅斯福總統規劃，越南被劃分為由中國接收的區域。
日軍撤離後，蔣介石依約派遣國軍接管，但胡誌明等人拒絕此安排。
胡誌明曾言：為擺脫中國影響，寧願忍受法國統治五年，也不願長期依賴中國的不利條件。
胡誌明背信棄義，迅速與宿敵法國人勾結。此舉猶如今人私通日本，皆為忘本逐利之行，令人不齒。
法國人借收復駐地之名，派軍艦企圖強登越南，與國民黨駐軍交戰，終遭慘敗。
隨後，蔣介石因內戰繁忙，不願在越南與法國人深陷糾葛，結果中國又一次在未敗之名下實則落敗。
國民黨軍隊撤離後，法國再度對越南實施殖民統治。
隨著中國人撤離，法國人與越共間的矛盾再度顯現。
雙方交談不合，迅速轉為敵對，不久便反目成仇，動手相爭。
法國雖難以匹敵國民黨軍，但應對裝備簡陋的越共軍隊，其力量仍顯綽綽有余。
幾回合後，胡誌明等人被迫撤至中越邊境深山，只能在密林中艱難求生。
1949年中國解放戰爭取得勝利後，越南局勢得以好轉。
渡江戰役結束後，我軍分三路進軍江南，中路軍負責清除兩廣地區國民黨殘部，領軍者為東野林總及中野陳賡。
陳賡解放廣州後，持續追擊國民黨潰軍，直至抵達廣西南部、中越邊界地區。
陳賡與胡誌明是舊友，他們於黃埔軍校時期共事，結下了深厚的交情。
胡誌明得知其到來，迅速指令聯絡陳賡，請求給予援助。
當時，中共領導人周恩來、陳賡等與胡誌明建立了深厚的友誼。
且因歷史局限，中共領導人並不了解中越兩國歷史上的紛爭細節。
錯誤地認為雙方同屬革命陣營的兄弟，便對越南施以慷慨援助。
解放軍在解放大西南後，將繳獲的美式裝備全贈予越南，並派遣顧問團，對越南遊擊隊實施全面軍事改革。
越南接受中國軍事指導後，軍力迅速增強，迅速超越昔日對手法國。
1954年奠邊府大捷，成功將法國勢力完全驅逐出北緯17度線。
中國對越南有深厚恩情，可謂有再造之功。這一中心思想體現在歷史交往中，用詞準確，邏輯清晰，且字數未超65字限制。
這家夥如同其先輩，常將恩惠視為仇怨，屢屢做出恩將仇報之舉。
1954年，中、美、英、蘇、法五國於瑞士日內瓦舉行會議，旨在討論並尋求印度及北韓半島問題的解決方案。
五大國決議以越南地區及北緯17度線為界，明確兩大陣營於越南的勢力劃分範圍。
基於當時中國國力，爭取到此結果已屬不易，展現了國家的全力付出。
若堅持不讓步，很可能招致美國介入，最終導致的結果無非是再次爆發韓戰。
中國不會出兵與美國直接對抗，為越南統一戰爭承擔後果，即使中越關系再好，也不能采取這樣的行動。
越共南方派認為，承擔此義務對我們而言是理所當然的。
不支持他們完成統一戰爭，等同於對朋友的背叛。我們堅持這一立場，確保邏輯清晰且用詞準確，維護朋友間的信義。
【狼子野心】
日內瓦會議後，胡誌明影響力減弱，支持統一的南方派掌權，該派無視會議協定，直接對南越發動了進攻。
中蘇美法均被卷入戰爭，我們因此被迫承擔其統一所帶來的後果與責任。
南方派掌權越南政壇後，雖因現實所迫與中國表面周旋，但內心早已與中國貌合神離，關系疏遠。
1972年，尼克森對中國進行存取，此舉標誌著中美兩國關系實作了歷史性的突破，雙方關系開始逐漸緩和。
南方派重燃我們損害其國家利益的疑慮，導致雙方關系公開出現裂痕。
1975年越南統一後，迅速轉變立場，與中國保持距離，轉而投向蘇聯，成為其盟友。
試圖利用蘇聯的支持，整合法屬印度殖民地，以此與中國形成勢均力敵的局面。
越共領袖黎筍為取悅蘇聯，清除黨內親華勢力，驅逐迫害國內華人，並派軍越境，襲擊中國村莊，殺害邊民。
越南行為令中國憤怒，但當時中國剛從動蕩中恢復，內部問題亟待解決，故只能暫時忍耐，未予計較。
1978年12月18日，三中全會後，中國解決了國內問題，得以著手應對外部挑戰，特指長期以來的敵對勢力。
1979年2月17日，即三個月後，中國發動了對越自衛反擊戰。
開戰僅一月，中國突破越南首都河內最後防線諒山，成功瓦解其最後一道屏障。
越南政府戰前揚言要攻打友誼關，然而戰後卻變得驚恐不安，每日處於極度惶恐之中，無法安寧。
此時，若中國增強力度，越南恐將重歷亡國之危，且當時國際社會普遍認為中國會采取此行動。
關鍵時刻，鄧小平在北京緊急命令前線許世友將軍撤退。
中國撤出所占越南全部領土，恢復至戰前的邊界線。
【戰爭紅利】
當時情境下，鄧小平的舉措極為高明。
若我們掌控河內地區，致使越共政權覆滅，
接下來應如何行動？是否應持續擴張，吞並越南？
這無異於明目張膽的侵略，將導致中國在國際上陷入孤立境地。
此舉違背了我們改革開放、廣泛結交的既定策略。
若我們不予幹預，越南地區勢必將重陷動蕩局面。
若日後出現親美政權，那數十年的越南戰爭成果豈不付諸東流？
因此，越共政權可受打擊，但不可徹底摧毀。
越南共產黨縱有諸多不足，但至少不會全面倒向美國。其立場在關鍵時刻，仍能保持一定的獨立性與距離感。
雙方間血海深仇深厚，非一代人時間所能消解，恩怨糾葛，難以輕易化解。
即便仇恨消解，鑒於越共對民族獨立的堅定追求，他們絕不會成為美國的附屬國。
權衡兩害選其輕，保留越共可確保二三十年內，其不轉變為美國反華據點。
這是我們戰爭中的第一個收獲：成功保留了越南戰爭的大部份成果。
對越自衛反擊戰中，我們獲得的第二大益處是阻止了越南在中南半島的擴張意圖，並贏得了東南亞國家的正面看法。
在毛主席時代，中國與東南亞國家的關系相對緊張，一直較為僵化。
昔日，我們倡導向緬甸、越南、柬埔寨、寮國、印度尼西亞、馬來西亞等國輸出革命，這些國家的遊擊活動中均有我們的支持存在。
這致使東南亞地區的領導者對我們保持高度警覺。
對越自衛反擊戰前，鄧小平存取新加坡，意在尋求李光耀的支持。
李光耀直言不諱：你期望我們與中國共製「北極熊」，但我們意在借「北極熊」之力以制衡中國。
若不消除這種戒備心理，它將成為我們未來對外開放事業發展的阻礙因素。
當時，越南吞並寮國與柬埔寨，東南亞各國因軍事實力不足，無人能阻越南擴張，普遍感到惶恐不安。
這足以作為一個極佳的表忠誠之舉。
中國打擊越南以維護地區和平，同時不貪圖其領土，此舉極大改善了東南亞國家對中國的印象。
對越自衛反擊戰結束後，李光耀態度驟變，稱此戰改變了歷史。
對越自衛反擊戰不僅贏得了東南亞國家的好感，還成功阻斷了越南邁向強大的道路。
越南地域狹小，資源匱乏，欲擴張唯有西越長山山脈，並寮國、柬埔寨，再圖泰國、緬甸等富饒之地。
解放軍僅用一月抵達越南首都河內城下，關鍵原因之一在於越軍主力被牽制於柬埔寨，無法及時回援。
解放軍撤回國後，越南領導層因驚懼，被迫將柬埔寨的越軍主力調回北部，於老山、者陰山區域與我軍對峙長達十年。
兩山輪戰對中國而言是鍛煉實戰，而對越南則是重創國力，影響深遠。
越南二戰後歷經30年內戰，稍得喘息，卻又迅速陷入新的戰爭困境。
十年兩山輪戰，嚴重消耗了越南國力，導致其資源枯竭。
1986年，越南北方領導人長征執政後，立即著手主動尋求與中國進行和平談判。
1989年東歐劇變後，蘇聯衰落，越南失去最大支持，被迫放棄強硬立場，向中國妥協，並放棄對寮國和柬埔寨的控制。
中國透過此戰贏得了寮國、柬埔寨的友誼，至今，這兩國仍是中國在東協中最親密的夥伴，保持著深厚的友好關系。
若兩國支持中國，越南向西擴張之路將被阻斷，僅能被困於長山山脈以東的狹長沿海區域。
然而，在對越自衛反擊戰中，我們取得的最大戰果遠不止於此。
中國在此戰中的最大收獲，是獲得歷史機遇，果斷與蘇聯陣營決裂，並順利加入西方主導的國際秩序。
季辛吉回憶道，中國最卓越之處是適時與蘇聯撇清關系，站在了冷戰勝利陣營。
若非80年代末社會主義運動低谷，我們或隨蘇聯一同崩潰，成為西方急於消滅的敵人。
對越自衛反擊戰勝利後，美國認識到中國在制衡蘇聯上的作用，雙方因此進入了長達十年的友好合作時期。
美國放寬了西方資本進入中國的限制，使中國得以初步融入西方全球化秩序。
八九十年代，中國開放後，雙方經濟聯系取得顯著進展，成果突飛猛進。
80年代末，西方資本，特別是日韓資本，在中國已占據重要地位。
面對龐大經濟利益，西方若欲與我們徹底決裂，應深思熟慮後再行動。
有句話言道，世事之所以敗壞，皆因彼此纏結不清，你融入我，我滲透你，界限模糊。
若中國未與西方有利益緊密相連，西方將不介意將中國與蘇聯同等對待，采取不利措施。
嘗到中國發展甜頭後，他們將更加深陷其中，直至將中國全面融入全球化，卻意外培育出一個難以駕馭的強國。
