當前位置: 華文星空 > 軍情

美以反導防禦神話被伊朗打破,「師承」美軍的中國,該不該放棄?

2024-10-04軍情

伊朗飛彈

以色列防空軍一直是國際社會公認的強者,無論是以色列國土還是占領的巴勒史坦領土,其都曾經擁有過令人垂憐的防空表現。而這一次以色列上演了一出「成功攔截伊朗飛彈」的戲碼,但卻飽受輿論詬病。

針對這次攔截,以色列防空軍公開表示,伊朗共發射了20枚飛彈,其中17枚被以方成功攔截下來,而剩下的3枚也沒有落在以色列的有人區,無人機塢和武器庫遭受了一波空襲之後開始頻繁傳出爆炸聲。

本以色列事件之所以引起熱議,是因為現場記者拍攝到了視訊和照片,這些素材清楚地展示出被攔截的飛彈和火箭彈的實際情況。從視訊和照片來看,確實有大量飛彈被以色列的鐵穹系統攔截掉,但剩下的很多沒有被擊落也沒有繼續朝地面發展,它們突然自我改變方向,徑直沖上了高空的天空。

這種情況下以色列依然宣揚攔截成功,無疑是對外謊報軍事情報,那麽為什麽以色列不能承認自己的防空系統存在缺陷呢?這其中有很多復雜的原因,我們先來說說伊朗的這套飛彈系統。

從整體技術水平來看,伊朗現在使用的應該是舊款中的「海靈」飛彈,這款飛彈在伊朗封鎖的資料中就屬中短程飛彈,最大射程不到200公裏。我們可以理解為伊朗試圖發動一場突襲,但卻連以色列境內最核心的目標都打不到。

那以色列為什麽要反擊伊朗呢?這其中有很多隱情我們不得而知,但可以確定的是針對巴勒史坦的飛彈襲擊絕對不是伊朗無緣無故發起的攻擊。

回到以色列現有的防空系統來分析,以色列一直在使用「鐵穹」系統抵禦來自伊朗和巴勒史坦的火箭彈襲擊。作為一種相對成熟的迫擊炮和火箭彈攔截系統,「鐵穹」的可靠性在以色列多次實戰中得到了驗證。

但這次為什麽會出現攔截成功,但實際被擊落的飛彈少得可憐的局面呢?這就要從以色列的防空思路和體系規劃中尋找原因了。

和美國類似,以色列在中導攔截方面投入了大量資金和人力,可以說「鐵穹」就是以色列防空體系的骨架。本應該作為肌肉組織銜接的超視距雷達和預警裝置卻鮮有建設,以色列在這方面一直存在空白。

因為「鐵穹」的射程和偵測範圍是有限的,所以它只能保護核心機密區域不受火箭彈侵擾。但一旦伊朗使用飛彈進行遠端打擊,「鐵穹」就顯得捉襟見肘了。

另外根據多家軍事媒體爆料,在「鐵穹」的實際測試中往往會出現無法攔截一切威脅物的情況,其中不乏來自伊朗的飛彈。那麽這次突破防空系統的飛彈為什麽能夠成功到達以色列上空呢?

有評論員分析認為,伊朗之所以能夠突破以色列的重重防線,是因為他們放棄了使用迫擊炮和火箭彈慣用的曲線侵徹技術。相比之下現代飛彈直線加速更快且更準確,迫擊炮和火箭彈往往需要經過多次調整才能到達目標。

以色列士兵在發現飛彈瞄準點之後迅速做出了反應,他們利用「鐵穹」的攔截原理發射了多枚攔截彈,而這些攔截彈本應該在空中與飛彈相撞之後自我引爆才對,但因為時間過短以色列沒有來得及調整各項參數,這些攔截彈直接落入了自己設定的區域中。所以說技術上以色列還是存在漏洞。

相比之下雖然伊朗成功打破了美國和以色列的反導防禦體系,但他們真正威脅到的卻是無辜的巴勒史坦人。從這次襲擊我們可以清楚地看到被攔截彈打掉的火箭彈和被改變方向擋在高空的火箭彈區別。

這說明以色列對於巴勒史坦襲擊規模並不大,或者說其實根本沒有發射襲擊己方人員的武器。那麽為什麽還要還擊呢?我們無法揣測以色列國土安全部隊內部到底發生了什麽,但可以確定的是以色列現在對外宣傳的訊息肯定是隱瞞了很多事實。

包括那些爆炸在內的異常情況一定有著不得已才公開進行謊報軍情的原因。根據網友整理公布的資料我們可以清楚看到,以色列宣傳的伊朗襲擊成功和實際情況之間存在巨大偏差。

從這份資料來看成功率應該在50%左右,那20枚飛彈中最少應該有10枚落在了以色列國土上。而根據網友調查爆炸聲最多的地方就是撒村附近,這裏明顯不是大城市且有人煙稀少。我們再聯想到被打掉的火箭彈和被攔截成功的飛彈改變方向飛行到高空中爆炸這一特點,那麽撒村居民自發撤離已經是必然事件了。

這次事件真的是給我們上了一課,不僅僅是關於軍事技術的冷酷現實,還有國際關系中的復雜性。以色列的宣傳與實際情況之間的巨大差距,讓人不禁猜想背後更深層的原因。你怎麽看待這次事件?是以色列的防空系統真的出現了問題,還是說還有更深的隱情?