菲律賓愈發離譜，日前其國防部長公然向華提出三個要求，這些要求簡直匪夷所思，中方會作何回應？
日前，菲律賓防長特奧多羅公然向中方提出三項要求：其一，銷毀中方核武庫；其二，去除彈道飛彈能力；其三，從南海撤離。說實話，聽到這番話時，我們的第一反應是懷疑自己是否看錯了，菲律賓怎敢向中方提出這類要求？
菲方的表態簡直超乎想象，用過分或者離譜都不足以形容，只能說是匪夷所思。那麽，菲律賓為何會提出這種要求呢？這得從美國在菲律賓本土部署「堤豐」中程飛彈系統說起。今年早些時候，就有美軍將領透露，要在年內於中國周邊部署中程飛彈。綜合近期的相關報道，美國選定的部署地點為菲律賓和日本本土。目前，菲律賓的中導已經部署完畢；美國陸軍部長沃姆斯近期透露，美方在日本也有這樣的部署打算。
日本尚未開始部署的情況我們暫且不提，單說美軍在菲律賓的部署事宜。實際上，此次美軍在菲律賓本土部署中程飛彈是以軍事演習為幌子，既然軍事演習已經告終，這些飛彈理應撤離。然而，根據近期報道，美菲竟然將撤離之事延期了。
諸位應該已經察覺到問題所在了吧，美菲兩國就是借軍演之名，在中國周邊變相部署了中程飛彈。然而，這一問題難免引發爭議，原因何在呢？有兩點原因：
其一，中程飛彈的射程雖不及洲際彈道飛彈，但其戰略威懾力不容小覷。只要速度達到特定要求，其突防能力便會很強，攔截難度極大，並且中程飛彈也可搭載核彈頭。因此，中程飛彈在國際上頗具爭議，過去美國與俄羅斯曾簽署【中導協定】，約定同步削減中程飛彈的儲備。
其二，今年早些時候，菲律賓總統馬科斯在其國內作出過承諾，即不再向美方開放新的軍事基地，允許美國在菲律賓本土部署中程飛彈顯然有悖於這一承諾。
因此，不管是從內政方面考量，還是從外交層面出發，菲律賓都絕不應當準許美國在其本土部署中程飛彈。況且有俄烏沖突這一先例存在，俄烏沖突剛爆發的時候，俄羅斯總統普亭就著重指出，烏克蘭要是加入北約，北約就會把飛彈部署在距離俄羅斯腹地僅需幾分鐘就能打到的烏克蘭境內，這是俄羅斯無法接受的。很明顯，菲律賓當下的行為，差不多是在幫助美國於亞太地區「復刻」俄烏沖突，只是中俄兩國國情存在差異，應對相關事務的方案也有所不同而已。
馬科斯犯下如此大忌，他必然知曉中國很難對此漠視，於是便反咬一口，連續對中國提出三個要求。其弦外之音在於暗示：中國也擁有中程飛彈，「為何」菲律賓就不能部署呢？菲律賓國家安全會議助理總幹事馬來亞甚至張狂叫囂菲律賓要用飛彈系統報復中國。
然而，菲方如此表態顯然忽略了若幹問題：其一，中國確實擁有中程飛彈與核武器，但中國身為安理會常任理事國，屬於合法擁核國家，並且是世界上最早承諾不首先使用核武器的國家之一。其二，正如我們剛剛提及的，關於批準美國在其本土部署中程飛彈這一事宜，菲律賓不但需要向中國作出交代，還得向本國國民予以解釋，畢竟作為一國政府卻這般不講信用，這著實會令國民感到失望。
更為荒謬的是，菲律賓多次妄圖侵犯闖入中國南海島礁，均未得逞，現在居然狂妄地叫嚷著讓中國撤出南海！這究竟是何用意？是覺得中國秉持國際禮儀就「好欺負」，進而得寸進尺嗎？所以，幾乎無需中方表態，我們就能料到，特奧多羅提出的要求，中方會全部拒絕，一個都不會應允。
針對菲律賓的荒謬言論，就在同一天，中方僅有的動作是由火箭軍發射了一枚洲際彈道飛彈。這是時隔44年之後，再次向太平洋發射此類飛彈。菲律賓應當看清中方此次試射核飛彈所傳達出的重要訊號。
顯然，若菲律賓方面果真欲與中國在飛彈實力方面一較高下，那中國方面不怕奉陪到底，只盼到時馬科斯莫要後悔。
