據俄羅斯媒體報道，即將卸任的北約秘書長斯托爾滕貝格表示，北約目前對俄羅斯最近宣布修改核武使用規則並不感到擔憂。上周，俄羅斯總統普亭提出，有必要重新制定核武器的使用規定，理由是當無核國家在有核國家的支持下對俄羅斯發起攻擊時，俄羅斯有權動用核武器。此舉被廣泛視為對美國及西方國家發出的警告，意在讓他們意識到烏克蘭代理人戰爭可能帶來的後果及俄羅斯的「紅線」。
此外，挪威專家指出，這並非普亭首次發表與核武器相關的言論。每當我們加大對烏克蘭的支持力度時，俄羅斯總會試圖施加阻礙，例如在提供主力戰車、遠端武器以及F-16戰鬥機等方面的援助時。斯托爾滕貝格也表示，西方並未被俄羅斯的「威脅」嚇倒，修改核武器使用規則並不會阻止北約盟國繼續支持和援助烏克蘭，也沒有所謂的「靈丹妙藥」能夠扭轉戰場局勢。雖然北約無法改變普亭的看法，但可以透過持續增加戰爭成本來迫使普亭重新計算他的「算盤」。
2022年1月，美國、俄羅斯、英國、法國和中國一致認為，避免核武國家之間發生戰爭、降低戰略風險，是我們最優先的任務。我們始終堅信，核戰爭無法取勝，也絕對不能開戰。鑒於核武器的使用會帶來深遠的後果，只要核武器仍然存在，預防與威懾、遏制侵略和防止戰爭的發生，便是五國共同的共識與承諾。我們的最終願景是實作一個無核武器的世界，並為推動裁軍行程創造更有利的安全環境。
與此同時，中美關系因台灣問題持續緊張，台灣問題一直是兩國關系的核心癥結。中國大陸堅守「一個中國原則」，認為台灣始終是中國不可分割的一部份。雖然美國在口頭上認可這一原則，但同時承諾協防台灣，並長期對台提供軍事援助與武器銷售。這種局勢讓一些專家和官員擔心，相關沖突可能最終會升級為一場更大規模的戰爭，甚至引發關於核武器使用的憂慮。盡管如此，中國和俄羅斯多次重申了對核戰爭的立場，強調核戰爭沒有贏家，絕不應當發生。那麽，普亭為何還頻頻提及核武器呢？
今年5月，俄羅斯自俄烏沖突以來首次公開進行了涉及戰術核武器的軍事演習。在演習的第二階段，白俄羅斯軍隊也參與其中，演習的目標是讓兩國的人員和武器裝備為維護領土完整和國家主權做好準備。盡管俄羅斯已明確表明了此次戰術核武器演習的目的，但立陶宛、烏克蘭等國仍持懷疑態度，認為這不過是俄羅斯的虛張聲勢，完全否認其核威懾具備真實威脅性。對此，凱瑞姆林宮多次重申，烏克蘭的威脅不足以引發核戰爭。
普亭和梅德維傑夫多次提到，俄羅斯並不排除使用核武器的可能性。這主要是因為，俄羅斯在常規軍事力量上主要針對較弱的對手，而透過核武器威懾西方大國，防止它們采取援助等行動，幫助弱小國家從而對俄羅斯構成重大威脅。簡而言之，俄羅斯將以自己的方式保障安全，並透過核武器來阻止任何可能的幹涉者。烏克蘭的現狀正是一個活生生的例子，任何與俄羅斯開戰的國家將面臨的結局不言而喻。該國可能遭到淪陷，工業基礎設施被摧毀，人口和經濟崩潰，而西方所謂的「象征性」援助只會讓其代理人走向深淵。
因此，俄羅斯發動特別軍事行動的結果之一，便是讓周邊國家意識到與俄羅斯挑起戰爭是一個糟糕的決定，因為西方國家無法完全保障他們的安全。同時，西方國家也應當意識到，煽動俄羅斯的鄰國對其發動戰爭可能會引發核戰爭的風險。然而，西方國家似乎尚未清醒認識到這一點，依然認為俄羅斯若動用核武器無異於自我淪陷，不可能對法國、英國或其他北約成員國進行先發制人的核打擊。此外，西方還傾向於將俄羅斯的核威懾視為一種「核保護」，即俄羅斯在核武庫的庇護下實施其他形式的侵略行為。
