2023年，解放軍在台島周邊展開一系列演習，引發國際社會廣泛關註。一些觀察人士將其解讀為大陸「收台」準備的訊號。日本媒體【讀賣新聞】更援引政府高官分析稱，解放軍完成「收台」行動的準備時間，已從一個月縮短至一周，速度翻了兩番。
這一變化引發日本方面的擔憂，認為美日等外部勢力在未來台海局勢中恐將「束手無策」。日本方面分析，解放軍若采取行動，必將迅速以演習為名，調動海空力量封鎖台灣，同時精準打擊台軍關鍵設施，為後續登陸作戰創造條件。
為應對外部幹預，解放軍或將效仿「聯合利劍-2024A」演習模式，采取突襲戰術，打對手一個措手不及。而美日即便有意介入，也難以在解放軍完成部署前完成相應準備。
日本方面認為，美軍雖然在全球範圍內擁有強大實力，但在西太平洋地區，其與日本自衛隊的聯合力量尚不足以與解放軍抗衡。尤其是在快速反應能力方面，美日需要一個月才能組建起與解放軍同等規模的戰備部隊，而解放軍僅需一周即可完成準備。
僅憑單方面分析就斷言美日「無力介入」顯然過於武斷。首先，現代戰爭並非簡單的力量對比，資訊戰、制電磁權等因素同樣至關重要。美軍在這些領域的技術優勢不容忽視，其強大的情報網路和電子戰能力，能夠對解放軍行動構成一客製約。
其次，高估自身實力、低估對手能力，往往是戰略誤判的根源。歷史上的珍珠港事件，便是日本低估美國實力，盲目自信的典型案例。過度強調解放軍的速度優勢，而忽視美軍潛在的反制手段，可能導致對局勢的誤判。
此外，國際政治賽局同樣是影響台海局勢的重要因素。美國雖然近年來在亞太地區戰略收縮，但其「印太戰略」的核心目標仍然是維護自身在地區的領導地位，台灣問題更是其遏制中國崛起的關鍵抓手。一旦台海爆發沖突，美國是否會坐視不管，仍是未知數。
對於日本而言，其在台灣問題上的立場更加微妙。一方面，日本與台灣之間存在著歷史和現實的復雜聯系，日本國內也存在著支持「台獨」的右翼勢力；另一方面，日本與中國經濟聯系密切，安全上也依賴於美國提供的「核保護傘」，貿然介入台海沖突，將面臨巨大的風險和代價。
因此，日本方面聲稱美日「無法幹預」，更像是基於自身利益和風險評估得出的結論，而非對未來局勢的準確預測。
更重要的是，任何軍事行動的最終目的都是服務於政治目標。武力統一台灣，是大陸解決台灣問題的最後手段，不到萬不得已，不會輕易動用。大陸方面始終堅持「和平統一、一國兩制」的基本方針，並為此做出了巨大努力。
賴清德之流妄圖「倚美謀獨」，只會將台灣推向危險的深淵。台灣問題的解決，最終還是要依靠兩岸人民的共同努力，透過對話協商找到和平解決的路徑。任何外部勢力試圖利用台灣問題牟取私利，最終都將是徒勞的。
值得註意的是，美國近年來雖然在軍事部署上有所調整，但其對台軍售力度不減反增，並持續加強與台灣的軍事合作，試圖將台灣打造成對抗大陸的「刺猬」。美國此舉，無疑是在加劇台海局勢的緊張，為「台獨」勢力撐腰打氣。
而台當局一些人也誤判形勢，將美國的「口頭承諾」視為「救命稻草」，妄圖「以武拒統」，最終只會將台灣推向災難的深淵。
歷史已經證明，任何試圖分裂中國的行徑都註定失敗。台灣問題事關中國核心利益，任何外部勢力都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的決心和能力。
