最近,英國媒體在報道中國海軍「福建」號航母首次海試時未搭載艦載機的情況時,發表了一番嘲諷言論。他們借此機會對映自家的「伊莉莎白女王」號航母的情況,試圖透過幽默來掩蓋自身航母的困境。英媒最初的諷刺意圖很快遭到了國際網友的廣泛反駁,指出在首次海試時不攜帶艦載機實際上是常見的做法,美國的「福特」級航母也是同樣的情況。
英國的「伊莉莎白女王」號航母自服役以來,一直面臨種種挑戰。盡管身為現代航母,但由於經常出現技術故障和小事故,其執行效率常受質疑。更為尷尬的是,該艦嚴重依賴美國的F-35B戰鬥機,而自家的艦載機數量卻遠遠不足。這種依賴性導致在執行遠洋任務時,英國不得不從美國借用F-35B來補足艦載機的空缺。此外,由於訓練和維護的不足,英國的F-35B還曾在地中海意外墜海,進一步暴露了其航空力量的脆弱。
福建艦作為中國第三艘航母,引入了先進的電磁彈射技術,這一技術的采用標誌著中國在航母建設領域實作了重大的技術飛躍。電磁彈射系統不僅能夠提高艦載機的發射效率,而且能夠擴大艦載機的種類與數量,使得航母能夠搭載更多的固定翼預警機、電子戰機等專業艦載機,從而顯著提升航母群的整體作戰能力和任務適應力。
相比之下,英國雖然也有意向發展采用電磁彈射的新型航母,以提升其全球力量投射能力,但面臨的技術挑戰和經費問題仍是難以克服的障礙。因此,英國在未來的航母發展策略中,可能還需更多地考慮與美國的合作與技術引進,以緩解自身在航母建設上的技術短板。
在全球範圍內,能夠獨立設計、建造並有效營運航母的國家非常有限。目前,只有中國和美國顯示出了這種全面的航母建設和營運能力。美國憑借其長期積累的技術和經驗,已經建造了多型核子動力航母,並在電磁彈射技術上取得了領先。中國則透過不斷的技術創新和實戰化思維,迅速縮短了與美國的差距,展示出強大的航母建設能力。
相比之下,英國和印度雖然都有建造和營運航母的經歷,但在技術自主性和戰鬥力的整體表現上,還遠未達到中美的水平。英國的技術依賴性和印度在航母建設計畫中面臨的延誤和預算超支,都限制了他們成為航母強國的可能。
雖然英國媒體的初始嘲諷意圖看似幽默,實則反映出了英國在航母戰略上的困境。福建艦的電磁彈射技術和中國航母的快速發展,不僅是技術進步的體現,也預示著未來航母技術的發展方向。在這一領域,中國和美國已經確立了自己的領導地位,而英國和印度還需要克服重重困難,才能真正追趕上中美的步伐。