賴清德於五月二十日宣誓就任，這是一個非常敏感的日子。如果賴清德先生在他的總統任期演講中表現出強硬的態度，很有可能會引起海峽雙方之間的緊張矛盾。
賴清德和他的支持者們有勇氣這麽做，很大程度上是受到美國的大力支持。但是，如果台灣海峽出現矛盾，美國真的有膽量插手嗎？若是自己真的參與進去，能有幾成把握？
美國是否真能在台海打敗中國？
美國有一個巨大的智囊團，他們曾經無數次用演習來預言中美之間台海大戰的結局。
美國蘭德公司（RAND Research Center）所做的一項仿真表明，如果美國在台灣海峽同中國進行一場終極對決，獲勝的機會非常渺茫。
這個結果一度讓很多人不敢相信，也讓很多人大吃一驚。雖然其它美國智囊團也做過類似的仿真實驗，但是沒有一個人能夠反駁蘭德的這個觀點。
其實，就尖端兵器的科技而言，中國雖然在總量上不如美國，但是在品質上卻絲毫不落下風，而且在一些領域還有更大的優越性。
以中國空軍的J-20、J-31為例，其各項效能都要強於美國的同類飛機，其中J-20在許多方面都要比F22強，而J-31的各項參數也要比F35好得多。
在海上，中國055和052 D驅逐艦無論是在雷達效能還是在作戰能力上都超過了美國。即便是在航空母艦上，中國也會逐漸超過美國，因為003福建號正在服役。
在諸如雷達和電子對抗裝備等海上和航空等重要科技上，中國與美國相比也沒有太大的優勢。
那麽，如果兩個國家的軍事科技水平差不多，那麽美國又怎麽可能在中國沿海擊敗中國呢？即便是在兩國都有所損傷的情況下，中國強大的工業力量很快就能彌補軍備的不足。
設想一個世界上最大的工業化國家正在調動整個國家的力量來制造武器，中國有十四億的人口，怎麽可能會被美國的一些航空母艦打敗呢？
蘭德公司預計，如果美國軍隊要在台海與中國展開一場戰爭，就必須出動最少7支航空母艦，1500多艘戰鬥機。
蘭德也註意到，要打敗中國，美國的重點在於淪陷中國的東部海岸地區的工廠。但是，鑒於中國的東部海岸是一個集中的產業基地，美國需要消耗大量的武器，同時中國的空中防禦也會對其造成很大的傷害。
中國一步棋，就把美國逼上了絕路！
所以美國智囊機構在仿真過程中加入了這樣一個假定：如果美國不動用核武器，中國也不動用飛彈，那麽美國就有機會擊敗中國人民軍隊。
這個設想似乎很有道理，但事實上，如果戰爭真的發生了，中國就不會為了正當的防衛而拋棄飛彈。
而如果動用了核武器，就等於是開啟了一個潘朵拉盒子，而當它被投入到戰爭中時，整個世界將會遭受滅頂之災。
例如，在伊朗與以色列之間的最新戰爭中，伊朗對以色列進行了一次火箭襲擊。雖然美國及其盟國已經建立了嚴密的空中防禦體系，但伊朗的飛彈還是能夠命中其目標，這充分說明了美國在阻止超聲速飛彈方面的無能為力。
當中國的飛彈科技受到了世人的矚目時，伊朗的一些飛彈科技也來自中國。
中國有一套可以即時監測海洋動向和快速確定世界各大戰艦的位置，其中就有美國航空母艦。這意味著，如果發生了一場大戰，中國可以在戰前對美國的航空母艦進行精確的打擊。
美國智囊團持續進行的仿真顯示，美國已經被中國的軍隊嚇破了膽，正如一個無賴在勸說你一樣，只要他真的有必勝的把握，他就不會用道理來勸你。
