對於賴清德當局所編列的防務預算，台媒發現了一個特別詭異的細節，而這一細節讓台媒嗅到了不同的資訊。
（一）賴清德當局編列的防務預算有兩個看點
10月25日，台灣「風傳媒」網站在一篇文章中表示：賴清德當局所編列的2025年防務預算不太尋常。一般而言，台當局每年都會在防務預算中列出對美武器軍購的支出花費，不過它們都是先編為「機密預算」，待軍購計畫確定後再轉為公開。但這次的情況卻發生了新變化，台軍方卻以「亮票」的方式陳列了出來。
例如裏面明確寫道，台當局要將陸、海軍采購「毒刺」肩扛式飛彈的數量由500枚大幅增至2530枚，金額由133.75億元新台幣提升至690.16億元新台幣。對美軍購不奇怪，從美國擴大采購「毒刺」也不奇怪，畢竟後者在烏克蘭戰場上有良好的表現，美國和台當局都把它視為「不對稱」作戰的武器，用來對付直升機的低空突防，但問題的關鍵是，美國政府至今尚未批準對台當局擴大軍售「毒刺」，現在台防務部門卻搶著編列預算，這一詭異細節的背後有何「醉翁之意」？
台媒所發出的這一質疑確實令人感到奇怪，美國人還未說賣，台當局就已經把軍購的預算直接亮明，難道這背後有什麽說法？
這篇文章繼續寫道：台防務部門在送出預算時對外一直在強調，它們不會做軍備競賽。但不可否認的是，台防務部門所申請的預算達到了6470億元新台幣，占台灣地區生產總值的2.45%，創下歷史新高。顧立雄在介紹這筆防務預算時表示，這筆錢配置的重點在建構「不對稱」戰力、後備戰力提升、包含通訊指管在內的作戰韌性，以及為應對解放軍「灰色地帶」行動，需要打造傳統載具和常規武器。
這段話的資訊量不少，大致可以歸結為兩點：其一，賴清德上台後還是和蔡英文一樣，「不對稱」武器和常規武器同時發展。蔡英文時期，美國一直鼓動台當局發展所謂的「不對稱」戰略，用小而尖的武器進行「以小搏大」，打一場「不對稱」戰爭，發揮所謂的「嚇阻」力。在美國看來，台灣花大錢造大型軍艦，買戰機和坦克根本沒有用，這些到了戰時只會被迅速摧毀，根本就沒有戰場存活的機會。
但台軍並不這麽看，他們認為美國經常鼓噪的「不對稱」戰略說到底就是防禦，而且如果美軍戰時不來的話，「不對稱」武器無非是讓台軍多撐一段時間，但最終的結局並不能改變。烏克蘭在俄烏沖突初期就利用無人機、反坦克飛彈、「毒刺」飛彈打了「不對稱」作戰，但後來不還是經常喊話美國要坦克、要戰機。此外，對台軍而言，當下最大的問題並不是作戰，而是應對解放軍的「灰色地帶」行動，這些只能用常規武器解決，「不對稱」武器根本無法發揮作用。
蔡英文時期，台當局內部圍繞著台軍軍備發展戰略存在嚴重分歧，最終是「兩條腿」走路，兼顧各方利益，既發展「不對稱」，也發展常規武器。賴清德上台前，外界很關註他會走什麽樣的軍備路線，但從顧立雄的話看，賴清德還是繼續「蔡規賴隨」。事實上，美軍所期待的台灣完全發展「不對稱」戰略根本就是一種奢望，因為這一戰略其實動了台軍的利益起司。
其二，過去1年多，美國國內的鷹派們一直喊話台當局增加防務預算，他們甚至將台當局的防務預算與美國戰時是否「協防」台灣相掛鉤：如果台當局在軍費方面的付出不達標，沒有滿足美國要求的話，美軍鐵定不會來。那麽美國所期盼的目標是多少呢？至少達到台灣生產總值的5%，不過按照川普的開價，則是台灣生產總值的10%。
這一數位比例非常大，美軍經常在全球打仗，但他的軍費開支也遠沒有達到生產總值的5%。對台灣而言，這恐怕就更難了，蔡英文用了8年也不過剛過2%，現在賴清德上台，雖然軍費有提高，但距離美國的要求還是有非常大的差距。事實上對台當局而言，增加軍費是一杯「毒藥」，因為台灣社會對台當局增軍費很不滿，他們認為錢應該花在台灣老百姓的身上。如果真按照美國鷹派所說，賴清德直接把軍費開支瞬間增加到生產總值的5%，估計下次選舉賴清德也不用選了，下台的命運已定。
賴清德雖然效仿蔡英文緩慢增加軍費，但美國國內的鷹派必然不滿意，因為按照這一趨勢，台當局什麽時候能夠把軍費開支提高到生產總值的5%？如果明年是川普重返白宮的話，估計賴清德所面對的壓力要非常大。
這篇文章繼續寫道：對於這次台軍軍費創新高，台灣社會很是有感，台灣老百姓最直觀的感受必然是「是否大戰即將來臨」。而且最近台當局方面也做足了渲染，賴清德高調表示絕不簽「和平協定」，而台教育部門卻要台灣高中學生簽「青年服勤同意書」；台海軍司令唐華對【經濟學人】表示，大陸以「蟒蛇戰略」對付台灣，並透露解放軍隨時可封鎖台灣，結果台當局「駐美代表」俞大㵢又迫不及待表示：台灣已經準備好打仗。
民進黨當局從上到下發出了一連串的引戰言行舉止，若與防務預算搶編軍購計畫結合起來看，這恐怕要產生「細思極恐」的觀感。蔡英文和賴清德都強調所謂的「備戰才能避戰」，拼命發展軍備，從不談如何緩解局勢。再看現在國際上爆發的戰火，包括烏克蘭與以色列，兩者分別從「備戰」走向「引戰」與「必戰」，無論民進黨的政治話術說得再好聽，但結局都是陷入遍地烽火，這是台灣社會最擔心的一點。
台媒還指出：眾所周知，台當局的「安全保障」自戰後至今一直系於美國身上，無論台灣政壇發生什麽樣的政黨輪替，都改變不了「安全倚美」的宿命，這也是每逢台灣地區領導人選舉，候選人都有絡繹不絕赴美「面試」的根本原因所在，也是為何台灣是一個親美社會的原因所在。但當下的關鍵在於，世界格局與地緣政治發生了翻天覆地的變化，美國軍售台灣背後的國家利益也在改變，如今的局面莫過於美國要將台灣打造為遏制大陸崛起的軍事「刺猬」、「豪豬」，而且從華盛頓智庫的台海兵推報告來看，美國政治精英們已然赤裸裸地將戰場設定在台灣身上。換句話講，對於台灣引戰，美國並不怕，因為仗在台灣打，又不是在美國打，死的是台灣人而不是美國人。
也不知道民進黨是真傻，還是裝傻，從蔡英文開始，一批又一批的「美國使者」絡繹不絕地竄台，他們無不是要向台灣兜售「刺猬戰略」的武器和主張。例如美國前國防部長埃斯珀在2022年7月竄台時就喊話台灣要將自己的防務預算提升到生產總值的3.2%與5%之間，他還希望台灣地區能夠不分男女均服1年以上兵役；在軍事戰略上則更應強調「不對稱」作戰，包括從美國采購「毒刺」飛彈和「海馬斯」多管火箭炮。
與埃斯珀前後呼應的，當屬美國白宮前國安顧問奧布萊恩，他曾主張台灣地區所有的派出所都應該部署「毒刺」飛彈，並建立一支訓練有素的民兵隊伍。在去年竄台時他還進一步提議台灣全民學會使用步槍（AK-47），以嚇阻解放軍。令人感到疑惑的是，為何這幾位美國卸任官員的言論，卻都在賴清德當局的防務預算和防務戰略之中看到影子，包括「黑熊學院」備受看重，難道他們口中所謂「建言」的真相其實是「指令」？
執政的拜登政府也「不演了」，美國國防部負責東亞事務的副助理部長蔡斯10月16日在華府一家智庫演說時直接對台灣即將審議的預算公開表達「期望」。他敦促台立法機構支持台當局所編列的防務預算，重申美國會運用所有工具來協助台灣提升「自我防衛」能力。
（二）台灣軍費預算的詭異細節
不得不說，如果從這一點看的話，這確實令人警覺。奧布萊恩曾經高調讓台當局多買「毒刺」飛彈，讓台灣地區的每一個派出所都要配備、部署這一武器。而現在賴清德當局也在防務預算中做了編列，直接將「毒刺」飛彈的采購數量增加到了2530枚。盡管「毒刺」飛彈被認為是「不對稱」作戰的利器，但緊盯烏克蘭戰場的可不僅僅只有美國和台灣，根據西方媒體的說法，解放軍也在緊盯烏克蘭戰場的動態。過去美國【外交官】雜誌就曾表示：俄軍直升機搭配、發射遠端武器破解了烏軍手中的「毒刺」，讓後者無用武之地，難道未來解放軍不會采用這一戰術破解台軍手中的「毒刺」？
此外美國的武器交付非常緩慢，台灣自己就吃了很大的虧，現在應交付武器的積壓數位很驚人。而由於前期「毒刺」飛彈在烏克蘭戰場上打的不錯，它已經成了國際軍火市場上的「熱銷產品」。無論從哪一方面講，賴清德當局心中應該很清楚：一下子要采購2530枚「毒刺」飛彈，短時間內交付根本不可能，最終只能是武器擠壓的數據再多一筆。既然如此，賴清德當局為何要甘當「冤大頭」呢？況且拜登政府還未明確做出相關回應，賴清德當局就把這筆大額軍購放到了明面上。
一般在分析這一問題時，最直接的答案就是賴清德當局心中有底，認為美國一定會批準台灣對「毒刺」飛彈的「加購」，畢竟「毒刺」飛彈可是美國強烈向台灣推薦的「不對稱」武器。
但台媒從另一個角度分析稱：賴清德當局可能陷入了「夢遊情境」。當下美國兩黨對於是否出兵「協防台灣」正處於觀望狀態，與拜登之前所表達的「明確協防」相比，哈裏斯和川普都在往回收，或者說他們只想打太極，不想做任何的回復。哈裏斯在被問到是否會出兵「協防」台灣時顧左右而言他，川普則更有意思，他在談及這一問題時用的是「解放軍進入台灣」，這與美國政客日常用詞有很大差異。同時他還表示如果真出現這一場景將會對大陸「祭出200%關稅」，然後直接將這一話題一筆帶過。從他們的表態看，很明顯，他們都不想讓美軍在戰時「介入台海」，更不想讓美軍為了台灣去和解放軍打仗。
過去民進黨一直吹噓所謂的「美台堅如磐石」，當看到哈裏斯和川普的表態後，估計他的心中會頓感不妙，此時勢必會想到過去奧布萊恩的「提議」，由於軍費開支未達到生產總值的5%，民進黨當局只能另想辦法讓美國更直觀地看到「自己的努力」。因此在美國國防部國防安全合作局都還未公告的情況下，便搶先編列「毒刺」肩扛式防空飛彈的預算。這麽一種做法主要是向美方傳達台灣打仗的決心，也可能是在告訴美國自己願意做「炮灰」，希望能夠讓川普和哈裏斯回心轉意。
台媒在文章中提醒稱：新加坡總理黃循財在上任前夕曾經發出警告，由於中美兩國之間接觸有限，再加上台海局勢日趨緊張，就算兩國不想開戰，但有可能會像「夢遊」一般走向沖突，這是需要警惕的風險。而黃循財所警告的「夢遊情境」，事實上更適用於民進黨當局，因為「抗中保台」迷幻藥服用過度，看不到中美大國賽局與國際局勢的變化，出現了搶編軍購預算的「夢話」，從而夢遊般奔向戰場，「備戰」不自覺變成了「想戰」及「會戰」，正是這筆爭議預算發出來的警訊。對台灣而言，當下最重要的是要從「抗中保台倚美」的「夢遊」中蘇醒過來，看一看現實，這可要比花大錢買武器更重要。
那麽賴清德當局能蘇醒嗎？如果他真是「夢遊」的話，只需叫一聲，打兩個巴掌就會「蘇醒」過來。關鍵就怕他在「裝睡」，一個「裝睡」的人無論怎麽叫，他都不會蘇醒，因為他壓根就不想醒。
最後談一談台灣的軍費。這次台軍的軍費開支確實創了新高，但由於台當局是「多條腿」走路，既要造、買大型武器，又要從美國采購「不對稱」武器。而美國對台出售的武器價格又非常昂貴，台灣的軍費最後能換來多少數量的武器完全是一個疑問。
