根據台灣媒體的報道，美國最近決定向台灣提供一批專門針對隱形戰機的紅外線跟蹤系統，類似於美國軍用的紅外線電子吊艙。預計到2030年，這些裝置將交付完畢。
這一訊息一經釋出，立即引發了媒體和公眾的廣泛討論，許多軍事愛好者對此表達了擔憂，認為這將削弱中國的殲35和殲20戰機的隱身優勢，而這本是五代機最大的優勢。隱身功能一旦失效，台灣的常規武器對中國的威脅將大為增加。
但美國的紅外線電子吊艙真的有如此強大的功能嗎？能否讓所有隱身飛機無所遁形？我們該如何應對美國的這種技術？
首先，讓我們探討美國的紅外線電子吊艙是否真能探測到中國的隱身戰機。目前，全球的五代戰機所謂的隱身主要是透過隱身塗層減少雷達波的反射。然而，如果使用的不是雷達，而是紅外線或電磁波探測，那麽五代機仍可被發現。雖然這些戰機可以全程電磁靜默以避開電磁波探測，但對紅外線探測卻無有效應對措施。
紅外探測機制非常直接，它透過捕捉機身尾焰的高溫來定位空中的隱身戰機。不論是中國的還是美國的五代機，都無法隱藏其高溫的尾焰。
然而，紅外線探測雖然強大，但其局限性也很明顯。作為一種直射光源，紅外線在空中傳播極易受到阻礙，尤其是在陰雨或大霧天氣，其探測範圍將大振幅縮減。即便在晴朗天氣，紅外線的最大探測距離也相對有限。
據悉，目前世界上最遠的紅外線探測器能探測到的最遠距離約為300公裏，而美國聲稱的這種紅外電子吊艙的探測距離大約150公裏，實際上可能只能達到100公裏。
因此，對於美國的紅外電子吊艙，雖然它確實有其用途，但在實戰中能否真正發揮作用還有待驗證。
那麽中國應如何應對這種技術呢？首先，即使按美國宣稱的150公裏探測距離計算，當台灣的飛機裝載了這種裝置，盡管它可能探測到中國的殲35和殲20，但中國的這兩款戰機裝備了氮化鎵有源相控陣雷達，其探測距離可達到300公裏。
這意味著，當我們的戰機已經探測到台灣飛機時，對方對於中國戰機的位置仍然一無所知。我們的戰機可以利用這個優勢，先發制人。
此外，美國紅外線電子吊艙的探測範圍雖廣，但也存在盲區。我們的五代機可以巧妙地利用這些盲區，透過不同的飛行路徑悄無聲息地接近台灣軍機進行攻擊。
更重要的是，中國的空空飛彈射程優於對手，在對方的探測範圍之外便可發射飛彈攻擊。中國的霹靂系列飛彈的最大射程可達200公裏，遠超台灣的150公裏探測範圍。
因此，雖然紅外線電子吊艙在理論上能夠成為五代機的克星，但在實戰中其效果和影響還有待觀察。全球許多國家仍然在競相開發五代戰機，這也從側面證明了，單靠一款紅外線電子吊艙並不能完全推翻戰機之間的技術差距。美國和台灣的這種說法更多是一種心理安慰，實際作用可能遠沒有想象中的大。
