聲明：本文內容均參照了權威資料，並結合個人觀點進行撰寫，文末已標註參考文獻來源及截圖，請知悉。
俄烏沖突已經延宕兩年有余，雙方可以說都已經打得筋疲力盡。
俄羅斯一方，自從俄烏沖突開始之後，西方一輪又一輪猛烈的經濟制裁和外交孤立，已經讓本就羸弱的俄羅斯經濟雪上加霜，在戰場上疲於應對。
烏克蘭一方，西方各種支持援助也沒能改變其節節敗退的局面。
俄羅斯在這場關乎國運的戰爭當中，有成功的經驗，也有慘痛的教訓，我們都必須認真剖析，引以為戒。
盡管烏克蘭問題與台灣問題並沒有什麽關聯，也不能拿來類比。但人類歷史上的經驗和教訓是相通的。
如今台灣問題頻頻被踩踏，如果將來台海地區爆發沖突，中國必須咬死兩點，俄羅斯的錯誤絕不能再犯！
第一，不可低估對手實力，要做好持久戰的準備
回溯歷史可以發現，俄羅斯在沖突爆發初期犯過的一個致命錯誤，就是低估了烏克蘭的軍事實力和抵抗意誌力。
所以，俄羅斯一開始就是打著「速戰速決」的想法開戰的。因為把戰爭模式設想成了「閃電戰」，所以國內相關準備並不是很充足，沒有做好打長期持久戰的準備，因此很容易被對手的「費邊戰略」拖垮。
當然，俄羅斯輕視烏克蘭，是有歷史和現實原因的。
在國家綜合實力，尤其是軍事實力方面，烏克蘭與全球軍事強國俄羅斯可謂是天差地別，俄羅斯的確擁有俯瞰烏克蘭的資本的實力。
另外，2014年普亭為了阻止親西方派上台，派遣了一小股軍隊就輕易踏上了凱瑞米亞，並將其納入了俄羅斯版圖。
期間，軍隊並沒有進行什麽像樣子的反抗。
因此，普亭認為，此次「特別軍事行動」，烏克蘭軍隊大機率會像2014年那般，面對俄羅斯鋼鐵洪流潰不成軍。
所以此次普亭在發動「特別軍事行動」時，有些輕敵冒進。
沖突爆發之初，俄羅斯充分利用自身科技優勢，使用精確制導飛彈遠端打擊烏克蘭的重要軍事基地、軍事設施和通訊樞紐，以期迅速癱瘓烏克蘭軍隊的通訊指揮系統，並取得制空權。
但俄羅斯是在北路、南路、東路和頓巴斯等四個方向上同時發動進攻。
在長達2000多公裏的戰線上，俄羅斯僅僅投入了13萬正規軍，即便加上華格納等非正規軍事力量，總兵力也不超過20萬人。
如此單薄的兵力分布在數千公裏的戰線上，自然顯得捉襟見肘。
而與此同時，烏克蘭一開始就拼上了家底。
其地面正規部隊就有20萬人，另外還有民間武裝、外國僱用軍等20余萬人，總兵力超過俄羅斯一倍。
結果，俄羅斯在一開始的戰役當中打得十分辛苦，最終結果也是慘勝。
比如，俄羅斯海陸空軍齊頭並進，以巨大的代價占領了烏克蘭首都附近的安得諾夫機場。
但因為防守不足，而被烏克蘭軍隊數次偷襲。
最終，只有輕武器的俄羅斯軍隊因無力抵擋烏軍重裝備而被迫放棄機場躲入了叢林。
而且，戰爭物資儲備不足始終都是制約俄羅斯軍隊戰鬥力的最大瓶頸。
比如，由於汽油和彈藥供應不足，戰場上經常可以看到被拋棄在路邊的俄羅斯裝甲車。
俄羅斯在這一點上給我們的教訓是，絕不可以輕視敵人，開啟任何一場軍事行動之前，都必須充分動員廣大人民，並做好相關物資的儲備工作。
就兩岸關系而言，盡管雙方綜合實力和軍事力量不可同日而語，但「台灣當局」的整體力量並不算很弱，我們應當充分重視，做好啃「硬骨頭」的心理準備。
首先從偽軍隊人數來看，「台灣當局」擁有大約16萬現役偽軍隊，其中偽陸軍約9萬，偽海軍近4萬，偽空軍約3.5萬，還有類似於支援部隊的「準軍事力量」約1萬。
除此之外，「台灣當局」規定，所有達到服役年齡的成年男子都必須服1年常備兵役或接受4個月軍事訓練，每年都有超過30萬人達到服役年齡。
因此，如果到了戰爭時期，「台灣當局」可以動員的各種軍事力量可以達到近200萬人。
這一點，即便放在「五常」當中，也不算弱小。
比如，人口超過6500萬的英國，正規部隊也僅有18萬。
再從裝備上看，「台灣當局」其實也不算特別差勁。
比如，他們的裝甲車力量超過了1100輛，表面實力不遜於英國。如果單從數量上看，「台灣當局」軍隊機械化程度不算低。
除了裝甲車之外，他們還擁有裝甲運兵車1300多輛，足以在全島範圍內運送和配置兵力。
自行火炮、牽引炮等近900門，可以在沿海擺開長陣列防禦線，阻擋我軍登陸，這些裝備數量幾乎和戰前的烏克蘭持平。
在空軍領域，「台灣當局」3.5萬人的偽軍隊，擁有各類飛機近700架。
盡管解放軍實力絕對碾壓「台灣當局」，一旦決定「武統」打下他們也沒有任何問題。
但我們仍然要充分吸取俄羅斯在烏克蘭戰場上的教訓，做好前期準備，絕不可大意輕敵。
首先，我們必須投入足夠的兵力，以全面壓制對岸軍隊。即便有現代科技的加持，穿越海峽登陸作戰也絕非易事。
況且，「台灣當局」在當地籌備多年，其防禦力量和手段不可輕視，他們一定會用各種下作手段阻擋解放軍。
因此，我們必須投入足夠數量的軍隊，才能將他們徹底拔除。
其次，我們必須做好戰前動員，大規模儲備軍用物資和武器彈藥。
大陸擁有全球規模最大、種類最齊全的工業體系。必要時完全可以動員起來，為解放軍生產需要的物資。
我們還有熱愛祖國的人民們，都可以為解放軍提供各種後勤支援。
在廣大人民的大力支持下，後勤無憂的解放軍一定不會辜負祖國和人民的重托。
第二，絕不可低估西方國家的介入決心，要做好應對「群狼」的準備
在俄烏沖突爆發之初，普亭只求利用碾壓式的絕對優勢速戰速決，低估了西方國家介入和幹預烏克蘭問題的決心。
這一點，也是有著歷史和現實的原因。
在歷史上，俄羅斯與喬治亞曾於2008年，因為爭奪南奧塞提亞的控制權而爆發了戰爭。
當時，西方也僅僅是向喬治亞提供了少量援助，對俄羅斯罵罵咧咧，並未采取什麽實際措施。
2014年俄羅斯並入凱瑞米亞時，西方盡管也是暴跳如雷，但最終還是雷聲大雨點小，不了了之。
再從現實情況看，普亭認為美國外交政策從川普時代開始已經轉向了「美國優先」的「新孤立主義」，並不會輕易與俄羅斯這樣的大國正面沖突。
況且，阿富汗問題上的慘敗，尤其是撤出喀布爾的尷尬窘迫，已經預示著美國實力嚴重衰退，再無力進行大規模外部幹預。
在歐洲問題上，普亭認為即便考慮到對俄羅斯的石油天然氣依賴，歐盟也不敢與俄羅斯正面為敵。
況且，川普時代美歐關系裂痕加重，聯合起來對付俄羅斯的可能性也不大。
然而在這一問題上，普亭失算了。拜登首先明確表示，美國將全力支持烏克蘭。
在此之前，北約內部矛盾重重，的確已經瀕臨「腦死亡」。
但俄烏沖突一下喚起了北約的「戰鬥意識」。正如拜登所言：「普亭下令押註北約會分裂，但他嚴重低估了北約的決心」。
這一點給我們的教訓是，絕不可低估美西方國家及其仆從勢力幹預台海問題的可能性，並提前做好各種準備和預案。
不僅是美國和歐洲，就連日本、澳洲、印度等「馬仔」，也都明確表達過在台海問題上與美國站在一起的觀點。
日本更是十分狂妄地表示：「台灣有事就是日本有事」。
這些國家在台海沖突爆發時，「背刺」中國的可能性不可低估。
另外，一旦台海沖突爆發，越南、菲律賓等「蝦兵蟹將」追隨美國搞破壞的可能性也不能排除。
因此，我們必須提前著手準備。一方面，繼續大力發展國防科技，加強航母等海軍力量建設，用實實在在的硬實力、鐵拳頭警告相關勢力不要輕舉妄動。讓他們知道，即便其聯合起來，在中國這裏也討不到半分便宜。
另外，我們還可以用建設「一帶一路」的契機，在相關國家和區域之間縱橫捭闔，分化反華同盟。
比如，東協地區是「一帶一路」建設的最重要區域。以中老鐵路為代表的一系列合作成果，實實在在造福了各國人民，也極大提升了中國—東協命運共同體建設水平。
我們應當繼續加強合作鞏，固與東協的關系。
只要中國與多數東協國家搞好關系，作為東協一分子的越南，即便想在台海問題上跟著美國興風作浪，也必然會有所顧忌。
參考文獻：
瞿定國：【新世紀以來台灣當局武器裝備政策分析】，【統一論壇】。
