當前位置: 華文星空 > 軍情

關島防禦系統首次成功攔截彈道飛彈,美軍打造最強堡壘邁出關鍵一

2024-12-14軍情

關島在美國軍事戰略中的地位越來越重要。一方面,美國正努力建立關島的防禦系統;另一方面,它也面臨了不少不確定因素和挑戰。這背後涉及到各方利益的賽局和軍事風險的評估。

關島在美軍事戰略中的關鍵地位

美國海軍學會網站12號釋出訊息說,關島在美軍戰略布局中地位非常關鍵。它是美國海軍核潛艇在西太平洋的關鍵基地之一,比如阿普拉海軍基地,美軍打算升級那裏的攻擊核潛艇,增強水下作戰能力。這個地方地理位置特殊,靠近一些前沿地帶,戰略價值更加凸顯。而且,各個軍種都在這裏部署了先進的防空和反導系統,讓關島在美國太平洋安全布局中變得極為關鍵。這種部署是為了應對潛在的安全威脅,美國打算把關島建成「最強堡壘」,以此來擴大在西太平洋的軍事影響力。

美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?_美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?_

國際形勢一直在變,西太平洋那邊的軍事情況也出現了新特點。美國為了應對潛在的風險,正努力彌補自己在飛彈防禦方面的不足。關島,那可是美國在那片區域的重要戰略要地,現在它得承擔更多防禦任務。不少美國官員從軍事戰略的角度看,覺得保障關島的軍事安全就是保護美國在西太平洋的領導地位。

關島防禦系統的測試情況

美飛彈防禦局說,關島的這個飛彈防禦系統頭一回把彈道飛彈給即時攔下來了。資料上寫,這可是系統發展的一大步,AN/TPY-6雷達功不可沒。這雷達今年初就給送過去了,專為關島那地方設計的。整個過程中,它從飛彈一發射就能緊緊盯著,直到攔截成功,還把關鍵數據傳給其他系統。美軍覺得這回測試成功,關島防禦系統離實用化又近了一步,說不定將來能抵擋住外來的飛彈威脅。有了這個測試,美軍打算升級關島防禦系統,擴大規模。

軍事技術的較量可不會老樣子。別的國家飛彈技術一直在進步,尤其是高超音速飛彈那塊,中國東風系列飛彈也在不斷升級。這給關島的防禦系統帶來了不小的麻煩,像是東風-27的研發,就給我們的防禦效果帶來了不少未知數。

美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?_美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?_

美軍面臨的內部整合問題

美軍在關島設的防空和反導系統種類繁多,橫跨好幾個軍種。把這些系統有效合在一起,對美軍來說是個大難題。各軍種在裝備、作戰思路和指揮結構上各有各的特色。就拿陸軍來說,美國陸軍之前就說過,整合關島飛彈防禦體系那承諾,他們覺得挺難實作的。這就牽扯到利益分配、統一標準和作戰體系融合等一堆軍事管理裏的關鍵問題。

看作戰效果,系統要是沒整合好或者整合得不夠徹底,那整個防禦系統就會漏洞多多。對美國這種特別重視多軍種聯合作戰的軍隊來說,這可不是簡單的技術問題,還關系到軍隊管理和部署是否高效,還有美軍內部政治和不同軍種間的利益協調這些更深層的問題。

反導系統攔截彈藥不足

_美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?_美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?

香港【亞洲時報】12號報道,美軍在關島加強反導系統,可問題是攔截彈不夠用。雖然美國在全球各地都在加緊建設反導設施,但從全球戰略角度看,這些資源分布得挺散。軍事報道還提到,美軍在全球部署的反導系統一直在用掉攔截飛彈,可生產出來的數量還不夠用。

這種資源緊張的狀況不是短期內能解決的。得對美國整個軍事工業生產體系進行調整,來適應反導戰略的整體需求。聽說,為了滿足全球的反導任務,美國可能得花上幾十億美元來對生產體系進行科學規劃。不過,這種調整得面對預算限制和議會政治鬥爭等各種限制。

防禦系統面臨外部質疑

美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?_美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?_

利蘭·貝蒂斯,這位關島太平洋島嶼資訊安全中心主任,他覺得如果中國真要對關島動手,現在那兒的防空和反導系統作用不大。這看法說明了軍事專家們從實際角度出發,對美軍在關島建立的防禦體系效果進行了冷靜分析。同時,這也說明關島的防禦系統不僅在技術上遇到難題,而且在軍事戰略專家那裏也沒能得到廣泛認同。

軍事技術這塊兒,現在的發展挺分散的,攻防兩邊都在比拼技術。就拿關島的防禦系統來說,剛建好可能轉眼就得面對新技術攻擊的風險。更別提對手的飛彈技術進步神速,咱們這防禦系統得不停砸錢升級,才能保證它靠譜。

未來發展充滿未知

五角大廈在關島擺了各種防空和反導裝備,這本來是美國「太平洋威懾計劃」的基礎,可這計劃遇到了點麻煩。按照現在的想法,未來十年,美軍打算在關島16個地方安放飛彈防禦系統,還得花上差不多100億美元。盡管有這筆錢,但這些飛彈防禦系統能不能真正攔住那些潛在對手越來越先進的飛彈,心裏還是沒底。

美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?__美媒:不惜重金,美國欲將關島變成「最強堡壘」?

軍事部署裏的投入和效果往往不成正比。歷史上很多案例都說明,過分依賴某個防禦系統或者對它期望過高,最後可能只是給國防寫了一張沒帶來收益的欠條。 就拿美國關島的那個飛彈防禦系統來說,投入可大了,可怎麽確保它能真正起到軍事防禦和戰略威懾的作用,這是美軍得好好考慮的問題

各位讀者,你覺得美國費那麽大勁加強關島的反導系統,這真能讓關島的安全有保障嗎?你有啥想法就在評論區留言交流一下,記得給文章點個贊和轉發。